BBC新闻

万维读者

东西南北

民主党谢

正义党网

民主党盟

美国之音

多维新闻网

返回首页

English

六四档案

民主党部

亚洲自由

独立评论

大纪元网

王炳章论坛


末代反革命集团案及其刑事判决书

陈西、廖双元、黄燕明、卢勇祥、曾宁

1995年贵阳十多名异议人士先后在北京贵阳被捕﹐反革命罪要改变为危害国
家安全罪以前﹐陈西等五人被以反革命罪判重刑。

   一九九五年六四当天﹐贵州省贵阳市异议人士卢勇祥、黄燕民等人﹐在
北京天安门广场公开散发给中共中央的公开信(见公开信)﹐被监视天安门
广场的便衣警察和军人抓走。在六四前后﹐贵阳市公安局还在贵阳当地抓捕
参与公开信活动的陈西、廖双元、曾宁、徐国庆、胡康伟、陈宗清、王军、叶华、
陶玉平、王全政、袁军等十来名异议人士。一九九六年﹐在国际上对中国的人权
压力和影响减弱消失﹐中国内部出于权力争夺和压制社会的需要﹐在全国范围内
大规模镇压异议人士时﹐陈西等贵阳异议人士也遭到起诉审判﹐并于一九九六年
五月﹐被分别以组织领导反革命集团罪、积极参加反革命集团罪和反革命宣传煽
动罪判处有期徒刑。其中﹐陈西以组织领导反革命集团罪﹐判处有期徒刑十年﹐
剥夺政治权利五年﹔廖双元以积极参加反革命集团罪﹐判处有期徒刑四年﹐剥夺
政治权利四年﹔黄燕明以积极参加反革命集团罪、反革命宣传煽动罪﹐总合判处
有期徒刑五年﹐剥夺政治权利四年﹐卢勇祥以积极参加反革命集团罪、反革命宣
传煽动罪﹐总合判处有期徒刑五年﹐剥夺政治权利四年﹔曾宁以积极参加反革命
集团罪﹐判处有期徒刑二年﹐剥夺政治权利二年。其余徐国庆、叶华、王全政等
人﹐均已另案进行了审判处理。

   这一个案中被捕受审的人﹐主要是一些知识分子和干部﹐如陈西、廖双元、
王军、曾宁、卢勇祥、黄忠民和徐国庆等。他们也是贵州省的重要异议人士﹐九
五年曾筹备成立中国自由民主党贵州分部。他们还提出一些政治主张和要求
﹐并撰写成公开信﹐决定在九五年六四五周年的当天﹐投寄给中国党政
权力机构﹐以及在北京的天安门广场和贵阳的大专院校工矿企业同时散发。他们
在公开信中要求﹐抛弃一党专制、解除党禁报禁、重新评价六四运动、接纳
民主人士、召开政治圆桌会议。并要求制定保障三权分立民主选举新闻自由尊重
人权等原则的新宪法。他们另外的政治主张﹐还有支持拥护赵紫阳重新出来主持
中国的领导工作﹐六四平反后可以允许李鹏、江泽民出国政治避难等等。
九五年六四前﹐贵阳市公安局秘密逮捕陈西、廖双元、曾宁、徐国庆等人。
但是﹐黄忠民和卢勇祥依然带著给中共中央的公开信﹐还有释放非法关押的
政治犯的呼吁﹐前往北京﹐六四当天投寄给中共党政权力机构﹐随后在北京
天安门广场散发﹐当场被密布于天安门广场的便衣警察抓走。

   本案中主要异议人士的简单情况如下﹕ 1﹒陈西(Chen Xi )﹐四十二岁﹐
原贵州省金筑大学讲师﹐被捕前为贵州图腾科技实业公司董事长。曾因为参加贵
阳市八九年的民主运动而在六四后被捕﹐并被以反革命宣传煽动罪名判处有
期徒刑三年﹐一九九二年六月刑满释放。九五年五月以后﹐与贵阳市其它异议人
士一起撰写要求民主人权的公开信﹐呼吁中国政府释放九五年五月之后大量被捕
关押的异议人士﹐因此于九五年五月二十六日被贵阳市公安局关押。关押并没有
履行正式的法律手续﹐仅是口头通知家属对陈西收容审查﹐八月十六日宣布逮捕
后﹐家属仍未得到通知。一九九六年被贵阳市中级法院以组织领导反革命集团罪
判处有期徒刑十年﹐附加剥夺政治权利五年。

   2 ﹒卢勇祥(Lu Yongxiang)﹐五十岁﹐被捕前是贵阳金河康乐有限公司行
政部主任。卢勇祥是贵阳市老资格异议人士﹐一九七九年参加了贵州省的民主墙
运动﹐积极参与了民刊和民众组织争取民主人权的活动。一九八三年﹐在中国所
进行的严打运动中﹐被中国政府以所谓的流氓罪判处有期徒刑三年。一九九
五年六四当天﹐在天安门广场散发给中共中央的公开信和呼吁书﹐当场被便
衣警察逮捕﹐后转押回贵州省公安厅看守所﹐家属始终无法得知他的关押情况﹐
也没有得到法律手续。九六年被贵阳市中级法院以积极参加反革命集团和进行反
革命宣传两项罪判处有期徒刑五年﹐剥夺政治权利四年。

   3﹒廖双元(Liao Shuangyuan )﹐四十三岁﹐原贵州轴承厂保卫科干部﹐
被捕前是贵州图腾科技实业公司法律顾问。曾因为参加一九八九年贵阳市的民主
运动﹐六四后被捕﹐并被以进行反革命宣传煽动为名﹐判处劳动教养三年﹐
一九九二年六月解除劳动教养离开劳改队。一九九五年因参加陈西等人的公开信
活动﹐以及呼吁释放政治犯﹐于五月二十四日被贵州省公安厅关押﹐关押时没有
正式法律手续。一九九六年被贵阳市中级法院以积极参加反革命集团罪判处有期
徒刑四年﹐剥夺政治权利四年。

   4﹒黄忠民(Huang Yanmin)﹐现年三十五岁﹐原贵阳市云海装饰公司经理。
九五年六四当天﹐在天安门广场和卢勇祥一起散发公开信和呼吁书﹐当场被
便衣警察逮捕﹐后转押回贵阳市公安分局看守所。九六年被贵阳市中级法院以积
极参加反革命集团和进行反革命宣传两项罪判处有期徒刑五年﹐剥夺政治权利四
年。

   5﹒曾宁(Zeng Ning )﹐现年二十八岁﹐被捕前是贵州图腾科技实业公司
法律职员。一九九一年﹐曾宁撰写了中国民主改革大纲﹐因此被判处有期徒
刑四年。一九九五年四月刑满释放﹐同年五月二十四日再次被关押﹐关押也没有
履行正式的法律手续﹐对家属同样讲述的是收容审查。九六年被贵阳市中级法院
以积极参加反革命集团罪判处有期徒刑二年﹐剥夺政治权利二年。

   一九九六年﹐是中国在全国范围内严酷镇压迫害异议人士的一年﹐几年来批
评中国政府或公开发表政治建议和要求的人﹐没有例外的遭到了以反革命为名的
各种迫害处罚﹐许多人被判刑或不经审判以劳教为名投入了劳改。需要特别指出
的是﹐就在一九九六年﹐中国刑法修改草案已经通过取消反革命罪﹐有关国家安
全方面制定危害国家安全法﹐只等全国人大开会通过。在反革命罪要取消改变之
前﹐中国政府不仅没有放松以反革命罪对人权所进行的迫害﹐反而加快加紧了这
方面的迫害﹐说明反革命罪的取消﹐并不是中国政府要在人权上改变态度的表示
﹐而是为了逃避国际国内的批评谴责。陈西等人的个案﹐是迄今所知道的迫害人
数最多、处罚最严酷的一个。这显然与他们地处偏远的西南内地﹐信息难以被世
界了解知道有关系 .《给中共中央的公开信》先生们﹕多党民主政体必定要取代
一党专制﹐这是历史发展的必然规律﹕东欧六国的演变﹐苏联的解体已经充份说
明了这一点。中国的觉醒者也已经充份认识到这一点。

   先生们﹐你们已经意识到﹕毛泽东的政策不仅野蛮残暴﹐而且愚昧可笑﹐真
是祸国殃民、不得人心。因此﹐你们上台后不得不进行经济改革﹐指望平稳发展
的国民经济能维持一党独裁统治。殊不知经济改革走进了死衚衕﹐究其根源﹐最
大的障碍就是独裁政体本身。所谓具有中国特色的现代化建设无非是既要延
用已被实践证实是错误的马列理论继续维护一党专制﹐又企图引进民主国家的经
济机制挽救既将崩溃的中国经济。这是个怪物﹐先生们﹐这是个非牛非马、不伦
不类的怪物﹐这个怪物注定活不长﹐正如旨于欺骗世界舆论的一国两制论调
一样﹕民族激奋的唾沫很快就会将其淹没。

   先生们﹐时至今日﹐大势所趋﹐中国何去何从已一目了然﹐一党专制被人民
唾弃只是时间问题。如果你们仍然冥顽不化﹐一意孤行﹐执意以人民为敌﹐不惜
用暴力将中华民族再度拖进战乱、饥饿、疾病的深渊﹐使亿万中国人流血、死亡
﹐那你们无疑就是千古罪人。

   先生们﹐识时务者为俊杰﹐你们只有站在民族利益的高度﹐站在历史的高度
作出明智选择﹕抛弃一党专制、解除党禁报禁、重新评价六四运动、接纳民
主人士、召开圆桌会议。制订保障三权分立、民主选举、新闻自由、尊重人权等
原则的新宪法﹐促进和保护民主进程和平过度。以求得人民的谅解﹐历史的宽恕
﹐以求得儿孙及你们良心上的平衡和安宁。

   贵州民主志士﹕陈西﹐卢勇祥﹐曾宁﹐南欧﹐黄忠民﹐郭忠民
一九九五年六月四日

   《贵州省贵阳市中级人民法院刑事判决书》
(1996)筑刑初字第21号
公诉机关﹕贵州省贵阳市人民检察院

被告人﹕陈西﹐又名﹕陈友才﹐男﹐四十二岁(一九五四年二月二十九日生)﹐汉族﹐
大专文化﹐广西自治区玉林市人﹐系贵州图腾科技实业公司董事长﹐住贵阳市香狮路
九十八号。一九八九上(原件如此﹐应是年字)六月因犯反革命宣传煽动罪被判
处有期徒刑三年。一九九二年六月刑满释放。一九九五年五月二十七日因反革命宣传
煽动案被收容审查﹐同年八月十六日被逮捕﹐现押于贵阳市公安局南明区公安分局看
守所。

   被告人﹕廖双元﹐男﹐四十三岁(一九五三年四月二十八日生)﹐汉族﹐大
专文化﹐贵州省贵阳市人﹐系贵州图腾科技实业公司法律顾问﹐住贵阳轴承厂宿
舍。一九八九年六月因犯反革命宣传煽动案被劳动教养三年。一九九二年六月解
教。一九九五年五月二十五日因反革命宣传煽动案被收容审查﹐同年八月十六日
被逮捕﹐现押于贵州省公安厅看守所。

   被告人﹕黄燕明﹐又名﹕黄忠民﹐男﹐三十五岁(一九六零年六月十一日生)
﹐汉族﹐大专文化﹐四川省重庆市人﹐系贵阳市云海装饰公司经理﹐住贵阳市山
林路五十九号。一九九五年六月六日因反革命宣传煽动案被收容审查﹐同年八月
十六日被逮捕﹐现押于贵阳市公安局乌当区公安分局看守所。

   被告人﹕卢勇祥﹐男﹐四十九岁(一九四六年九月二十八日生)﹐汉族﹐高
中文化﹐贵州省安顺市人﹐系贵阳金河康乐有限公司行政部主任﹐住贵阳市解放
路九十一号。一九八三年十月因犯流氓罪被判处有期徒刑三年。一九九五年六月
六日因反革命宣传煽动案被收容审查﹐同年八月十六日被逮捕﹐现押于贵州省公
安厅看守所。

   被告人﹕曾宁﹐又名﹕胡民﹐男﹐二十八岁(一九六七年六月二十一日生)
﹐汉族﹐大专文化湖南省新宁县人﹐系贵州省图腾科技实业公司职员﹐住贵阳市
外环城东路十四号。一九九一年四月因犯反革命宣传煽动罪被判处有期徒刑四年。
一九九五年四月刑满释放。同年五月二十五日因反革命宣传煽动案被收容审查﹐
同年八月十六日被逮捕﹐现押于贵阳市公安局乌当区公安分局看守所。

   贵州省贵阳市人民检察院于一九九五年十二月二十七日以被告人陈西犯组织、
领导反革命集团罪、反革命宣传煽动罪﹐被告人廖双元、黄燕明、卢勇祥犯积极
参加反革命集团罪、反革命宣传扇罪﹐被告人曾宁犯积极参加反革命集团罪向本
院提起公诉。本院受理后﹐依法组成合议厅﹐不公开开庭审理了本案﹐贵州省贵
阳市人民检察院代理检察员苏松出庭支持了公诉﹐被告人陈西、廖双元、黄燕明、
卢永祥、曾宁到庭参加诉讼﹐本案经合议厅评议﹐审判委员会讨论决定﹐现已审
理终结。

   贵州省贵阳市人民检察院起诉指控﹕一九九五年四月二十九日至同年五月二
十四日﹐被告人陈西、廖双元、黄燕明、卢永祥、曾宁先后分别纠集徐国庆、胡
康伟、陈宗清、王军、叶华、陶玉平等人在被告人廖双元家中、河滨公园南苑
茶室、王全政家等处发泄对中国共产党和社会主义制度不满﹐共谋采用民主运
动的手段﹐推翻中国共产党的领导﹐实行民主政体、多党专制﹐并要求为一九
八九年六四动乱平反﹐组成联合政府﹐同时拟定《寄言同胞书》等反动传单
进行传阅﹐并签名﹐又以握手宣誓等形式组织反革命集团。同时商定于一九九五
年六月四日将传单在北京、贵阳两地同时散发、组织学生、工人罢工、罢课上街
游行﹐并进行分工﹐编记代号为六四活动作准备。

   一九九五年六月四日﹐被告人黄燕明、卢永祥潜入北京趁群众观看降国旗仪
式之机﹐将《给中共中央的公开信》分别邮寄《湖南日报》、《云南日报》等各
大报社后﹐其余传单在群众中散发﹐当场被公安机关抓获。故以被告人陈西犯组
织领导反革命集团罪、反革命宣传煽罪﹔被告人黄燕明、廖双元、卢勇祥犯积极
参加反革命集团罪、反革命宣传煽罪﹔被告人曾宁犯积极参加反革命集团罪向本
院提起公诉。被告人陈西、廖双元、黄燕明、卢勇祥、曾宁均以自己提倡民主﹐
反对腐败﹐其行为不构成犯罪等为由进行辩护。

   经审查查明﹕一九九五年四月二十一日﹐被告人廖双元、黄燕明以为被告人
曾宁出狱接风为由﹐伙同徐国庆、叶华、王全政、王军、袁军、胡康伟、陈宗清、
陶玉平(均另案处理)前往黔灵公园﹐在二十年代国民党民主人士简孟平墓前﹐
上列被告人大谈民主﹐发泄对共产党的领导和对社会主义制度的不满。同月
二十九日﹐被告人陈西、黄燕明伙同陈宗清、王军在外环路一家火锅店吃饭时﹐
被告人陈西提出我们的行为与境外是一致的﹐并要求为六四动乱平反﹐组成
民主联合政府等主张。

   同年五月一日﹐被告人陈西、廖双元、黄燕明、曾宁邀约徐国庆、胡康伟、
陈宗清、王军、陶玉平等人在贵阳轴承厂廖双元家中聚会﹐上列被告人大谈民
主﹐妄测形势﹐共谋采用民主运动的手段﹐推翻中国共产党的领导﹐实行
民主政体多党专制。被告人陈西提出﹕贵州的民主运动要走在全国的前面﹐
要敢为人先﹐在贵州点燃第一把民主之火﹐策划在一九九五年六月四日﹐发
动工人、学生上街游行。进行分工﹐由陈西总体负责﹐廖双元负责安全﹐黄燕明
负责宣传。以后﹐被告人陈西提议为我们的民主运动宣誓﹐同时宣布进入二
级战备状态。同月八日﹐被告人陈西、黄燕明伙同王军、陈宗清等人窜至贵州大
学以举办讲座为名﹐宣传陈西的绿色文化﹐了解学生思想动态﹐为六四
上街游行作准备。同月十七日、二十日被告人陈西、廖双元、黄燕明、卢勇祥等
人在本市河滨公园南苑茶室共谋在六四期间散发传单﹐商定贵阳、北京
两地同时散发﹐被告人卢勇祥将写好的《给中共党魁的公开信》﹐让被告人陈西、
黄燕明、廖双元传阅﹐被告人陈西将其题目改为《给专制独裁者的公开信》﹐并
署名中国民主党贵州分部﹐同时签上陈西、黄忠民、曾宁、卢勇祥等人的姓
名。同月二十二?诈o 被告人曾宁潜入北京了解北京民运情况﹐回巢后在陈
西家中向陈西、黄燕明、徐国庆介绍在北京面见贵州民运分子黄翔等情况﹐
并告之如果我们被抓就让家属给国际人权组织刘青打电话﹐让他们知道我们
被抓的消息﹐同时将刘青的电话及传真号码让被告人陈西、黄燕明和徐国庆抄录。
同月二十四日﹐被告人陈西、黄燕明、卢勇祥等人在王全政家再次对六四期
间的行动进行了具体的分工、布暑。被告人陈西、廖双元负责到工厂散发传单﹐
黄燕明等人负责到大专院校及市中心散发传单﹐卢勇祥带人到北京散发传单﹐同
时商定散发传单的时间、地点及各自带领工人、学生上街游行﹐如遇公安干涉即
带到省政府要求对话。尔后﹐被告人陈西为本人和黄燕明、廖双元、曾宁、卢勇
祥等人编记代号以便联系。

   一九九五年五月二十五日﹐被告人陈西将《给专制独裁者的公开信》、《寄
言同胞书》等传单复印二千余份﹐将其中一千五百份分别交给王军、叶华、王全
政等人散发张贴﹐其余三百份由被告人黄燕明、卢勇祥携带潜入北京市。到京后
﹐被告人卢勇祥对被告人陈西修改打印后的传单不满意﹐并将其销毁后﹐另行起
草政策不仅野蛮、残暴、愚昧、祸国殃民、不得人心错误的马列理论
继续维护一党专制等为内容的《给中共中央的公开信》复印一百五十份﹐于六
月四日分别向中共中央办公厅、人大办公厅及《人民日报》、《云南日报》、《
湖南日报》等各大报社投寄﹐当日十九时四十分﹐被告人卢勇祥、黄燕明窜至天
安门广场﹐趁群众观看国旗降旗仪式之机﹐将剩余的传单抛撒至人群中﹐当即被
公安机关抓获。

   上述事实﹐有徐国庆、胡康伟、陈宗清、王军、叶华、陶玉平、袁军、王全
政等人证实﹐在廖双元家、王全政家以及河滨公园等处聚会时﹐被告人陈西、廖
双元、黄燕明、卢勇祥、曾宁谈论民主运动、反腐败、建立多党民主
政体以及其它参与人的分工情况及被告人卢勇祥、黄燕明在天安门广场散发传
单时被公安机关抓获的经过与被告人陈西、廖双元、黄燕明、卢勇祥、曾宁的供
述相一致。

   本案通过对被告人陈西、廖双元、黄燕明、卢勇祥、曾宁的供述、证人政言、
文字技术鉴定书及查获的有关物证、书证当庭质证﹐证倒呋刂缚乇桓嫒顺挛
鞣缸橹⒘斓挤锤锩抛铹r 被告人廖双元、黄燕明、卢勇祥、曾宁犯积极参
加反革命集团罪﹔黄燕明、卢勇祥同时犯反革命宣传煽动罪成立﹐应予确认。指
控被告人陈西、廖双元犯反革命宣传煽动罪不当﹐应予纠正。被告人陈西、廖双
元、黄燕明、卢永祥、曾宁以自己的行为不构成犯罪的辩解无理﹐本院不予采纳。

   本院认为﹐被告人陈西、廖双元、黄燕明、卢勇祥、曾宁纠集在一起以推翻
无产阶级专政的政权和社会主义制度为目的﹐以握手宣誓为形式﹐组织反革命集
团﹐以中国民主党贵州分部书写并印制反动传单在天安门广场散发﹐恶毒中
国共产党的领导和仇视社会主义制度﹐企图以民主运动的形式﹐以反腐败
之名推翻中国共产党的领导和社会主义制度。被告人陈西积极组织他人聚会﹐
以握手宣誓组织反革命集团﹐并为其组织成员分工、编记代号﹐其行为已构成组
织领导反革命集团罪﹐在共同犯罪中起主要作用﹐又系累犯﹐应依法判处﹔被告
人廖双元、黄燕明、卢勇祥、曾宁积极参加陈西组织的反革命集团﹐接受分工和
代号﹐并积极参加反革命活动﹐其行为均构成积极参加反革命集团罪﹔被告人黄
燕明、卢勇祥在公共场所散发煽动推翻中国共产党的领导和社会主义制度为内容
的传单﹐造成恶劣影响﹐其行为均构成反革命宣传煽动罪﹐犯罪情节严重﹐社会
危害大﹐均应依法惩处。被告人曾宁系累犯﹐应从重处罚。被告人陈西、廖双元
曾就卢勇祥草拟的《给中共党魁的公开信》进行传阅、修改、复印﹐但被告人陈
西、廖双元均为对此传单进行散发、宣传煽动﹐故公诉机关指控被告人陈西、廖
双元犯反革命宣传?慷锊坏暴o 应予纠正。被告人陈西、廖双元、黄燕明、卢
勇祥、曾宁的辩解无理﹐本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第九十八
条、第一百零二条、第六十四条、第五十一条、第五十二条、第六十二条、第六
十一条之规定﹐判决如下﹕一、被告人陈西犯组织、领导反革命集团罪﹐判处有
期徒刑十年﹐剥夺政治权利五年。

   二、被告人廖双元犯积极参加反革命集团罪﹐判处有期徒刑四年﹐剥夺政治
权利四年。

   三、被告人黄燕明犯积极参加反革命集团罪﹐判处有期徒刑三年﹔犯反革命
宣传煽动罪﹐判处有期徒刑三年﹐剥夺政治权利四年。总合刑期六年﹐决定执行
有期徒刑五年﹐剥夺政治权利四年。

   四、被告人卢勇祥犯积极参加反革命集团罪﹐判处有期徒刑二年﹔犯反革命
宣传煽动罪﹐判处有期徒刑四年﹐剥夺政治权利四年。总合刑期六年﹐决定执行
有期徒刑五年﹐剥夺政治权利四年。

   五、被告人曾宁犯积极参加反革命集团罪﹐判处有期徒刑二年﹐剥夺政治权
利二年。

   如不服本判决﹐可在接到判决书之次日起十日内﹐通过本院或者直接向贵州
省高级人民法院提起上诉。书面上诉的﹐应交上诉状正本一份﹐副本二份。

  审判长赵成能
  代理审判员刘源江
  代理审判员
书记员李黔云(代)
一九九六年五月二十七日