China Refugees

BBC新闻

万维读者网

民主党联总

民主党海总

正义党网站

多维新闻网

美国之音

金融报中文

返回首页

English

六四档案

关注中国

亚洲自由台

独立评论

大纪元网

营救王炳章


中国民主党人的几个基本观点与战略构想(1999/5/22)

兼评中国驻南大使馆被炸事件

  查建国

  一九九九年五月二十二日

  5月8日凌晨中国驻南大使馆遭到北约导弹袭击。当天一早我出
门办事,不知此事件。北京警方一白天连续七、八次呼我,我直纳闷,
出了什么事?待晚回家,警察到家谈,才知是大使馆被炸一事。9日,
警方把我从家中带走,目的明确,别插手学生游行。10日下午回家,
但楼前北京市安全局又开始可二十四小时值班监视,直到今日,也是
意在防止我有什么活动。实际上他们不了解民主党,不了解我们也是
不希望此事扩大、极端化的心态。这些天在家写了此文,谈谈从这个
事件中可以引出的几个基本观点和民主党的战略构想。这都是个人观
点,抛砖引玉为的是在我党内部更多地交流讨论。我们总是要在每一
次国内外的重大事件中去思索,使我们党不断走向成熟。

  科索沃事件,这个大使馆事件所谓一石激起千重浪各国之间,
各国内部各党、各派之间一时纷争四起,中国大陆也是长期舆论导向
所致,更是厚积薄发大有文革大批判之势。在这混沌不清的碰撞
之中,我们的思路是:先搞透几个基本观点,再去构想我们的战略框
架,之后一般策略性言行就迎刃而解了。先从三个基本观点谈起。

  一如何认识人权高于主权?

  何为人权?现代汉语词典中对人权的解释是指人享有的人身自
由和各种民主权利人权的内涵随着人们认识的深化在逐步扩大,但
最更本的还是人的生命权、自由权、平等权。这些权利是一个自然人
生而有之的,是人的天性、本能、与动物相区别的本质所决定的,天
赋人权反映了人对自身本质最深刻的领悟。人权也是人类社会存在以
来就有的,它的发展是一个国家、一个社会文明发展的重要标志何综
合性标尺,所以说人权是人的自然属性和社会属性所决定的。何为主
权?现代汉语词典对主权解释是一个国家在其领域内拥有的最高权
力主权是一个集体人权。一个国家领域内的国民由于其特殊的历史
背景、现状发展,地理环境而有其特殊的利益,特殊的人权要求,特
殊的人权发展形态。这种特殊性表现出不同国家的文化价值观的多样
性,国家利益的多样性。一个国家的国民通过契约的形式维护自
己的部分责任交给政府,所以主权又往往通过政府来表达。

  部分人权和主权是个什么关系呢?这是一个普遍性与特殊性的关
系。人权是全人类的共性、一致性、共通性,是对人类所面临的共同
问题的最集中的表达,它作为全人类的共同价值观和行为准则具有公
理的性质。主权是在全人类共有的人权基础上的特殊表现形态,是个
性的,是局部领域内的集体人权。特殊性里包含着、贯穿着普遍性,
有普遍性所决定,普遍性通过特殊性来表现。从这个意义上讲,我们
必须承认人权的普遍性、基础性、统一性、不可违性、最低标准性,
也正是从这个意义上讲,人权高于国民权,国民权高于政府权,简言
之:人权高于主权。高于是指主权不能违背人权要求,主权可以多样
性,但人权是最低底线。举例讲:一个国家有权决定自己的政府体制,
可以是内阁制、总统制、委员制、人民代表大会制,这是本国主权。
但再千变万化,不能用政府权去镇压人民,去消灭人民的思想权、言
论权、请愿权、结社权等人权。人权,尤其是政治权利,是不管什么
条件下是都要保证的、不能跨越的最低标准线,一旦跨越便堕入野蛮
和罪恶、灾难。再举例:一个国家的国民有权决定自己的事务,但你
不能去侵略别的国家,那怕本国国民大多数支持这种侵略行为,如二
战中的德、日、意国民狂热支持政府那样,即使对一个国家的真正主
权者人民来说,主权也是有限的。如果主权高于人权,将是及其危险
的。为了局部的利益,有的国家就会毫无顾及地破坏国际社会所需要
的最低限度的一致性,本世纪一百年来,这样的例子还少吗?

  直接维护和保障人权是各国的内部事务,如何维护和保障也是各
国各有其不同之处,但当一个国家的政府违反人权时,是否应该受到
国际社会的干涉呢?我们的观点是:国际干涉是必要的。因为侵犯、
毁灭人权带来的灾难已越过抵御、文化和种族界限而成为全人类共同
的灾难。二十世纪人类社会遭受了两次世界大战的灾难;毁灭性的核
武器出现使人类出现面临毁灭自己的可能;地球环境的恶化世界缩小
了;能源短缺,高科技发展使全球经济一体化趋势愈猛。这些,都在
教育着人类,地球不大,各国的利益紧紧捆在一起,共兴共亡的世界
村决定了国际干涉的现实必要性。人权高于主权是国际干涉的理论基
础。联合国,欧洲共同体、国际法院、维和部队等国际组织,国际会
议风云涌现。国际公约、国际法纷纷出台,这都体现了国际干涉的实
践和大趋势。人权的国际保护(干涉)使人权发展进入了一个全新的
阶段。

  当然,国际干涉是根据一个国家侵犯人权状况的程度而分开层次
的。可分外交对话、经济制裁、军事干涉三个不同层次。在中国政府
去年10月签署的联合国《公民权利和政治权利国际公约》(已有上
百国家签署)中第四十一条规定一、本公约缔约国得按照本规定,
随时声明它承认委员会(委员会指联合国人权事务委员会作者)
有权接受和审议一缔约国指控另一缔约国步履行它在本公约下的义务
的通知。(甲)如本公约某缔约国认为另一缔约国未执行公约的
规定,它可以用书面通知提请该国注意此事项。收到通知的国家应在
收到后三个月内对发出通知的国家提供一项有关澄清此事项的书面解
释或任何其他的书面声明,其中应可能地和适当地引证在此事已经采
取的,或即将采取的,或现有运用的国内办法和补救措施。(乙)如
果此事项在接受国接到第一次通知后六个月内尚未处理得使双方满意,
两国中任何一国有权用通知委员会和对方的方式将此事项提交委员会
这些是指对侵犯人权的国家通过外交对话、政治批评进行国际干涉,
这不是侵犯主权。这个层次的国际干涉是低层次的,没有强制性。再
严重的一个层次是经济制裁,如南非实行国内种族歧视制度,全世界
各国,包括中国对南非实行了经济制裁,这对结束南非的种族歧视制
度起到了很大作用。最严重的国际干涉就是军事干涉。如伊拉克占领
科威特,联合国安理会决定军事干涉。现在很多国家(包括中国)提
出科索沃危机要由联合国主持政治解决,由联合国主持的政治解决不
也是国际干涉吗?采取哪种国际干涉最有成效又代价低,国际干涉的
程序如何制定,这些是另一个层次去研究的问题了,虽然并非不重要。

  现在世界上有一种人权相对论,用主权特殊性否定人权普遍性,
用否定人权高于主权来反对人权的国家干涉,其实质就是掩
盖和保护自己侵犯人权的罪行。持人权相对论的政权又多数是不民主
的集权政权。这类政权有一个独特的双重标准现象。对内否定自己国
民思想、言论、情愿、结社的多样性。对内不讲人权,甚至用暴力去
镇压本国国民要求人权的言行,在集权的一律性下,自称代表人民对
外去大讲人权,大讲要尊重文化、价值观的多样性,大讲反对国际干
涉,尤其是军事干涉。这种对内外的双重标准才真正是权的虚伪性。
世界正面临着一场空前未有的人权大论战,人类经受着考验。

  二、如何看待美国民主和美国的霸权?

  这一时期,国内各种组织,各个媒体开足马力口诛笔伐声讨美国
的民主和霸权。什么虚伪论了,炮舰政策论了,学生终于
看清楚了的觉悟,理论家评论家系统地连续专题分析,以至昨日一
家美国记者电话采访我,问到:你们对美国民主的认识是否有变化
》中国民主党是否有退党的党员?我明确地回答:我们对美国民
主的认识没有变化,我也没有听说民主党有退党的现象。

  二百年前,在英国的政治理论家洛克、西德尼和法国启蒙思想家
卢梭的影响下,美国伟大的民主主义者杰斐逊和杰克逊等先驱以《独
立宣言》等不朽文献开创了美国的民主制度。历时二百多年的风风雨
雨,美国的民主制度经受了各种考验,正趋成熟,成为吸引全世界各
国政治精英的自由民主旗帜,成为保障美国人民人权的坚实基础,成
为超级活力,长盛不衰的主要源泉之一。

  三权分立权力制衡,多党制民主选举,新闻自由为代表的公民思
想言论自由,宪法至上依法治国等正成为美国政治制度的最显著特征,
美国的民主价值观与实践是对现代民主制度的杰出贡献,是全人类的
共同财富。

  诚然,和任何制度都存在缺陷一样,没有的民主制度也正在经受
着新的考验和不断的争论。但最基本的是这个民主制度是可以自我反
馈调节、自我修正的,充满活力的制度,是现今世界上还没有比美国
制度更民主的制度。

  同时,我们也认为任何制度都有特定历史、环境的产物。中国民
主党人从来不是全盘西化论者。我们只是充分肯定、高度评价、
努力学习、虚心借鉴,为创造适应我们中国的民主制度而努力。

  如果霸权这个词是中性的,而不是意识形态争斗中贬义来用
的,我们也愿意用这个词来分析美国的地位和战略。

  本世纪来,冷战结束,苏东阵营从内部解体了,美国成了唯一的
一个真正的、全球性超级大国。美国蒸蒸日上的强劲经济使其国民生
产总值占世界近30% 的分额而鹤立鸡群,先进的科学技术全面领先
而极具竞争力,独一无二的强大军事力量和冲满吸引力的文化、多元
的政治制度都决定了美国没有争议的霸权地位。

  美国的霸权地位是客观的现实,不是谁愿意有就有,愿意没有就
没有的问题,其关键使这个霸权对世界的和平是有利还是不利,对世
界的人权事业是有利还是不利。当今世界危机和平的主要因素有四:
一是因极端民族主义和原教旨主义造成的地区性局部冲突;二是国际
恐怖主义造成的悲剧;三是大规模毁灭性武器及其运载工具的扩散造
成的潜在危险;四是集权国家严重恶化人权状况而形成的不稳定因素,
一个不受任何法律约束,没有任何制衡力量,不遵守任何游戏规则,
藐视一切国际公约的政府是对和平的不稳定因素。从本世纪两次世界
大战到当前面对着这些挑战,美国都站在了领导民主国家,民主力量
的最前沿,美国人民对世界的稳定与和平作出了巨大的贡献。

  美国对中国没有领土要求,没有民族纠纷,二战中更是中国的盟
友,美国对中国的威胁论和中国对美国威胁论都是出于意识形态的斗
争或别有用心的虚构夸张。

  一个强大的美国的存在比世界陷入无政府的混乱状态要好。
也比世界分为两大阵营对峙而拼命军事竞争的冷战好,恐怕也比另崛
起一个别的什么超级大国要好。毕竟美国是一个人人可以成为美国
人的多种族多元国家。

  当然,以联合国为主来解决世界和平的大框架最好,也最现实。
但如果联合国安理会常常因巨大分歧而软弱无力的话,有新的组织企
图逐步取而代之就有可能。

  每一个国家都有自己的利益,面对一个强大无比的超级大国而产
生种种分歧和担心是很正常的。其实,对美国霸权不正当运用的限制
主要来自美国内部,来自其多元的民主制度。其超级大国地位的消失
则来自世界危害和平因素的减少和由于世界各国经济的发展,美国在
世界经济中的比例下降到10% 以下。在下世纪,美国的霸权地位将
不复存在。

  三、如何分析科索沃危机和中国大使馆被炸事件。现在终于可以
回到分析科索沃危机问题上了。

  在铁托时代,南斯拉夫社会主义联邦共和国由塞尔维亚、克罗地
亚、斯洛文尼亚、波斯尼亚。黑塞哥维邦(波黑)、马其顿、黑山6
个加盟共和国组成,铁托的逝世,苏东阵营的崩溃,使久己压制的民
族情绪终于总爆发,南斯拉夫真正成了欧洲的炸药桶,成了世界局部
战争打得最火的地区。至今南斯拉夫联盟仅剩下塞尔维亚共和国和黑
山共和国两个了。科索沃是塞尔维亚共和国下辖的一个自治省,19
74年铁托宪法规定科索沃省议会具有与共和国议会平等的地位。可
是米洛舍维齐的大塞尔维亚主义集团1989年取消了科索沃的自治
权,并开始了对占90% 人口的阿族进行迫害、屠杀,犯下了耸人听
闻的种族清洗罪。阿族解放军与塞族军队的战争愈演愈烈,难民潮不
可避免地出现,进而威胁着周边国家的安全。国际社会理所当然地对
这个最严重侵犯人权的事态进行国际干涉。先是进行了持续一年的外
交交涉,政治谈判。鉴于科索沃正处于严重的战争状态,其难民潮和
周边国家因自身利益,民族关系不可避免的介入已造成对欧洲安全的
严重威胁,北约19个国家提出和平方案:塞族军警从科索沃撤出;
阿族解放军放下武器;国际维和部队介入;实行科索沃高度自治;三
年后科索沃全民决定科索沃地位归属。科索沃阿族解放军在和平协议
上签了字,而米洛舍维齐不但不顾及阿族利益,也置塞族利益不顾,
顽强拒签和平协议。国际社会终于在一让再让、一等再等的忍无可忍
的情况下,国际干涉无奈地、遗憾地、悲剧性地出现了。

  对北约轰炸南联盟我们的基本态度是四个字:遗憾理解。遗憾
是我们不愿意看到因战争而造成更多的人道主义灾难和加深民族之间
的仇恨。理解是我们认识到军事干涉有可能对南独裁以后形成的
无法忍受的压力而使政治解决出现转机,有可能一劳永逸地解决科索
沃这动乱之源造成的危害,所以符合巴尔干地区、欧洲地区、世界人
民的整体利益、长远利益。

  战争从来是分正义和非正义的,是政治手段的延续,南联盟非正
义行动在前,北约轰炸在后,北约轰炸其本质是对南犯下的种族清洗
罪、战争罪的最严厉的国际干涉。也是从这点上讲,我们对北约的行
动表示理解和支持。

  当然,我们也强烈地表达我们希望尽快地政治解决这场危机的愿
望,因为战争仅仅是手段之一,是双面刃,虽然打击了南政府,但也
带来南人民的痛苦。我们也相信在以美国为首的北约坚定地、有效地
军事打击前提下。米洛舍维齐终要回到原来的出发点,同意以北约提
出的政治解决方案为基础的联合国政治解决方案。

  本月8日,北约导弹袭击了中国大使馆,中国人民愤怒了,在全
国掀起了抗议的浪潮。如何去分析这一悲剧呢?分析一个事件,首先
要分析其性质。被炸事件的性质有蓄意炸和误炸两个说法。
蓄意炸即美国和北约最高决策层决定的轰炸中国大使馆。因为这
样的轰炸就意味着向中国宣战,也就只有最高决策层才能决定。误
炸即因最高决策层决定轰炸这个因素之外的其他所导致的轰炸,自
然是什么难以置信是因素还需要等待调查结果。国内集会、游行、舆
论众口一辞都是蓄意炸说,国际社会大多数国家舆论是误炸
说,联合国安理会主席也是在误炸说基础上发表了声明。我们民
主党在大使馆被炸当天发表声明,明确指出这是误炸,但同时表
示了强烈地抗议。

  在导弹袭击的全面调查公布之前,我们也只能从一些基本认识出
发去分析事件的性质。我们认为是误炸是因为:

  1、以美国为首的北约是世界最重要的和平力量,它不可能悍然
向中国这个联合国安理会常任理事国宣战;

  2、以美国为首的北约现在最希望的是尽快政治解决南危机,好
摆脱这沉重的负担和自己内部日益高涨的反战情绪。因此它不可能在
正需要中国支持八国协议的时候去袭击中国大使馆,去造成自己下一
步的困难;

  3、以美国为首的北约不可能用袭击大使馆这个最愚蠢、最不得
人心的方式去为自己谋利益。北约还没有愚蠢到两军交战,用袭击第
三者的方式去增加对手的力量。

  4、袭击中国大使馆不但不可能把中国搞乱反而转移老百姓
对政府的不满,民族情绪是一个国家团结的凝聚力。轰炸也只会使中
国政府内部强硬派抬头,打击主张中美关系的力量,进而影响美国的
全球战略。任何国家都不会轻率地去干违背自己利益的事,以美国为
首的北约亦然。

  冷静处理大使馆对双方都有好处,可不少人好象不说蓄意
炸就不足表现义愤,难道非要把中美关系推到两国宣战的境地而后
快吗?非要把中国政府推倒毫无回旋余地,退一步就是卖国贼的
地步才好吗?

  我们民主党对待误炸事件的态度是有节制的抗议和同时
揭露中国政府对待人权的双重标准。这个态度包括三个方面:

  一是要抗议。从中国利益讲,凡侵犯了中国利益的事情,即使是
无意地侵犯,我们也要说话,也要要求肇事者承担责任;从人道主义
讲,我们也要对死难的同胞表示我们的哀情;从政治上讲,顺应主流
民意也才能立于进可攻,退可守的不败之地。在8日晚我们发表了
中国民主党关于北约空军轰炸中国驻南联盟使馆一事的声明。当
晚在民主党海外筹委会的某同志来国际长途,要求我们收回此声明,
或做些什么补救措施,声称:不要讨好中国政府。我们理所当然地回
绝了这个错误的要求。

  二是抗议要有节制一个事件因其性质不同,而要有不同的反
映,不同的要求,处理方式也要有性质的区别。既然我们认为是误
炸,就不要用什么侵略罪恶非正义等抗议蓄意炸
的语言。要提醒国人提防极端民族主义抬头。在被炸事件后,有的省
份的党内同志向我们提出,是否应该组织志愿军去南斯拉夫抗美援南,
我们也同样理所当然一地批评了这个错误的想法。

  三是要同时揭露批评中国政府对待人权的双重标准。中国政府在
抗议北约侵犯人权的同时,自己却抄家、抓人(全国45月间已有
20多民运人士被捕,更有大批民运人士、民主党员被拘传、监视、
监听)大肆镇压纪念六四十周年的民运人士,在声称必须维护中
国人宝贵生命这个最基本人权的同时,对六四死难同胞这个同样
是最基本的人权却持双重标准,两种行为。

  中国大使馆被炸事件后,中国各阶层,各种势力纷纷亮相,从中
所看出三个倾向性现象。

  一、民族主义抬头。虽然中国因为一百多年前从世界大国堕入落
后、懦弱地、被人欺侮侵略的耻辱地位,而使国人深深地蕴藏着民族
主义情绪,这种殖民地产生的反西方情绪也影响着对西方文化价值的
认识;虽然中共执政以来又数十年如一日地、舆论一律地宣传反美思
想,但近些年来因改革开放,国人对美国的反对、恐惧情绪已大大淡
化,要求中美关系改善的呼声益高。但现在,中国大使馆被炸后,在
民众的抗议活动与新闻的导向,政府的两难态度互动下,中国民族主
义情绪急速抬头,所谓对美国说不的极端民族主义也一下大大扩
充了市场。中国政府顺势对美国守势变攻势,学生游行比比皆是的
打倒美帝国主义的口号和仍石头等暴力行为随之出现,更有舆论
界推波助澜。如北京晨报系列专题评论文章之一的标题就是战争离
我们并不遥远。在全国发行量名列前矛的南方周末报5月11
日用整板篇幅转载《世界博览》一篇署名文章中竟然公开进行战争叫
嚣:西方正以北约强大的经济力、军事力、文化力组成2000年
后的罗马军团,训练有素,武器精良。仅靠南斯拉夫、俄罗斯能已经
阻挡不住现代罗马军团滚滚东流。除非让叶立钦下令波罗的海舰队进
攻汉堡;北海舰队骚扰英国海上油田;红色太平洋舰队封锁日本;金
正日越过三八线;卡斯特罗在迈阿密登陆,卡扎菲封锁直布罗陀;萨
达姆放火烧中东油田北京打美国牌对苏进行自卫反击战。现在剩
下一霸,中国更反对,更担心,自己实力不足,就转而欢迎俄反美活
动了,中美关系陷入危机和低谷。

  二、党内外极左派反攻。因改革开放而倍受压抑的党内外极左派
们终于找到了一次大展拳脚,反攻倒算,突破邓的不争论禁令的
机会。在他们的武器库已经贫乏枯竭的时候也发现了人权这个同样可
以进攻对手的新式武器,他们也完成了一个从姓马还是姓修到姓社还
是姓资再到人权与霸权的转变过程。新华社社长郭超人在追悼会上只
致辞说:几十年来,以美国为首的西方敌对势力亡我之心不死,特
别是东欧剧变和苏联解体以来,对我国进行西化、分化活动
愈演愈烈。教育部举办的大学生形势报告会上,报告人总结地指出
大使馆被炸事件把我们引向了一个反对人权外交的新阶段人民日
报5月14日更是用通栏大标题人权高于主权:新炮舰政策的
旗帜。以往很少讲人权的中国舆论界竟在这些天让大讲人权的文章
充满了所有报刊电视,也使人们又一次感到极左派动员意识形态领域
的力量。在反对人权还是维护人权的较量中中国终于站在了最前面。
由于极左派的反攻,中国民运事业有可能遭到更大的打压,但历史是
可以逆转的吗?

  三、改革开放的不可逆转。就在很多人头脑发昏的时候,胡锦涛
讲话代表可一种清醒的态度。学生游行迅速降温,旅游安全、国际合
作的宣传也扩大了,中国的主流派(到不一定是改革派)终于认识到
民众的民族情绪是双面刃,不可轻易玩火。改革开放不可逆转,否则
中国真要大乱。中国民运人士,中国民主党人更是始终力排众议,站
在改革开放的最前列,一针见血地指出当前的事件更加显露出当局虚
伪的双重人权标准才是中国人权事业,中国改革开放的最大阻力。

  事态还在发展,一切都没有完结,我们冷静观察,拭目以待。

  在分析了上面一些基本观点之后,我们阐述中国民主党人的战略
构想。所谓战略构想也就是对我们行动的宏观、长远规划,总体设计。
在下世纪的前20年,我们将分三步走。

  第一步:建立民主国家。在中国大陆建立一个民主国家是我们这
一代人义不容辞的历史责任,也是解决中国一切问题经济问题、
人权问题、民族问题、地缘政治问题的关键和基础,也是我们对世界
和平和全人类福祉的最大贡献。

  在第一步中,我们的目标是:开放言禁、开放党禁,修改宪法,
实现全国民主大选。我们的旗帜是:人权、民主。我们的队伍是建设
一个成熟地、负责地、建设性的民主党,并组成一个中国人权运动
的民主统一战线。我们的行动方针是公开、理性、和平既非暴力的稳
健方针。我们对现政府和执政党的基本政治态度是四个字:承认批
评,既承认其现有的法律地位,但严厉批评其侵犯人权,不进行政
治改革,维护一个集权制度的作法,我们要和执政党内的改革派共同
为完成我们的战略目标而努力。我们的步骤是,1积聚力量,扩大影
响;2抓住历史机遇,起积极稳健中坚的作用,以逼迫当局开启政治
改革的进程;3圆桌会议,政治和解,开放报禁、党禁;4修改宪法
准备全国大选。

  第二步实现全国统一。在大陆实现民主后,我们马上就可以着手
解决台湾和西藏问题。

  解决台湾问题的关键是两个:一是承认一国两府,平等对话;二
是在民主基础上实现联合大选。这两点对一个集权政府极难解决,而
对一个民主政府却可能顺理成章、迎刃而解之事。走完第一步,海峡
两岸的统一两、三年内就有可能解决。

  解决西藏问题的关键也是两个:一是承认达赖喇嘛的宗教地位,
迎其和流亡海外的藏人回国回藏;二是实行西藏高度自治。在走完第
一步后,港澳地区的一国两制式的特区将不复存在,但西藏却可以实
行甚至联邦式的高度自治。当然,由于天数的变化和民族问题的
特有的两难选择,我们认识到西藏问题解决有与台湾问题不同的难度
和长期性。我们认识到民族问题的最高原则就是民族自决,一个民族
集体人权的最高表现也是民族自决权。但自决并不一定非是分裂的结
果,由于祖国的强大和民主制度的包容性,我们有信心避免西藏与中
国的分裂,同样也有信心解决新疆、内蒙古等地的少数民族问题。

  第三步,中国成为地区性强国。在走完第一步,第二步之后中国
必将结束现在相对孤立的状况,结束与欧美实际的战略对峙状态,融
入世界主流,中国在世界中的地位必将有极大的提高。中国不应和俄
国结成反美的联盟,那是一条长期孤立、共同落后的路,中国也不会
追求世界霸权,那是一条不现实的路。中国将承认世界一超多强的局
面,与欧美、俄减去猜疑和对抗,结成真正的战略伙伴关系。在地缘
政治中,与日、韩(积极促进朝鲜半岛的统一)形成亚洲中轴国,中
国将成为亚太地区强国,成为世界各国敬服的、有强有力发言权威的
地区强国。只有这样,才是最大程度的符合中国自己的利益,才能促
进世界的平衡,和谐与和平,人类社会也才能在下一、两个世纪中千
流归大海,九九归一,归于人性复苏、自由民主、消灭贫穷的世界大
国。

  在这个大战略,中国应作出自己的贡献,中国民主党人将承受巨
大的牺牲,作出自己的贡献。

  何德普