BBC新闻

万维读者

东西南北

民主党谢

正义党网

民主党盟

美国之音

多维新闻网

返回首页

English

六四档案

关注中国

亚洲自由

独立评论

大纪元网

王炳章论坛


任畹町 捍卫98组党的高水准和历史必然   2004/12/16

驳中国还没有真正意义上的反对党

评方觉自传和98组党史实的巨差

和哈佛大学、哥伦比亚大学、普林斯顿大学、加州大学等中国问题专家、学者讨论

 

目录:

一、方觉自传对98组党的评论

二、98组党的成熟论证

三、民运道统的组合象征及组合实践举证

四、98组党的郑重准备举证 编著中国向何处去政治民主

五、98组党成立公开宣言及党章举证  驳中国还没有真正意义上的反对党

六、98组党满足了10个政党框架举证

七、民主党产生重要的政治作用的史料举证

八、李大伟案具体见证了海内外广泛参与98组党的重要政治作用及影响

九、捍卫民运伦理秩序  比业绩贡献 比意志磨难 比现实作为 比思想水准 比先锋前卫的政治影响

十、民运和民运人长期处于中国主流社会之外 是民运和民运人存在的历史及事实前提

十一、中国的反对党是几个思想浅薄、年纪偏大、争名夺利、缺乏实际政治能量的闲散人员吗民主大战略举证

 

正文:

89民主运动的基质和98组党作为政治反对派的基质是反民运战略惧怕和破坏的重要部件。因为,它们已经是我们实践宪政理想的必经之途。

 

今年,89学潮不是民主运动的反史实论调已经被民运大众群起而驳之。 六四民主革命保卫战确立了迄今民运里程碑的最高位置。

 

21世纪的风吹佛着98组党的遗存。

方兴未艾的全国组党运动虽然失败了,可是,作为当代民运的历史结晶,它集中体现了民运道统的经验积累和教训。

 

经过78民运开拓奠基,到2001建设民运文化标志成熟,至此,民运为建设自己的成熟文化和政治学,确认其民主进程的先锋主力、本源机制、主角角色的主导地位,提供了必要过程和实践经验。

 

中共文革造反派仗文化、传统专权政治、阴暗政治的深重危害,为窥觎民运历史功绩的长期内争,反衬了组党的光辉意义。98组党并非千年尘封的秘史。

 

一、方觉自传对98组党的评论

 

方觉自传 第八章在书写中国民主党的起源时认为: 

浙江的这些愤激的年轻人继续筹备组织反对党。他们之间的政治联系总的来说是松散的,并没有建立真正的政党的框架。

 

方觉自传 还认为:1998年中国组织反对党的条件是完全不成熟的,匆忙而草率地,并没有产生多大的影响,不可能产生重要的政治作用,也不可能为今后的民主进程提供切实的政治前提。语气十分否定。

 

是不是中国并不存在第一个反对党的桂冠,是不是中国还没有真正意义上的反对党!?

中国的反对党是不是几个思想浅薄、年纪偏大、争名夺利、缺乏实际政治能量的闲散人员。

 

是不是北京的中国民主党的参与者年龄比浙江的年轻人大十几岁甚至二十几岁,几乎没有人受过正规的大学教育,长期处于中国主流社会之外,政治影响微乎其微 !?

 

什么是真正的政党的框架?什么是成熟?98组党是不是匆忙而草率地?是不是并没有产生多大的影响?有没有产生重要的政治作用?会不会在今后的民主进程提供切实的政治前提?

 

本文在此作一全面澄清和答辩,特别希望和哈佛大学、哥伦比亚大学、普林斯顿大学、加州大学等中国问题专家、学者深入讨论上述问题。

 

二、98组党的成熟论证

 

98组党作为民主墙开拓奠基,86学潮发育壮大,89民主和平请愿、64全民抗暴起义,93追溯六四前仆后继的后续运做,其民运的后期战略,已经酝酿了整整20年!

 

脱离20年民运史及民运的宝贵理论精神财富,经验教训,则不可能中肯评价98组党的成熟背景和现实意义,而且,会荒谬地将民运与中国主流社会对立起来,无视98组党的重大政治影响。

 

6、4民主革命比苏欧崩溃仅仅提前了3年,也就是说,我们比苏欧仅仅激进了3年!亚洲第一个结束专制朝廷的中国,百年之后,仍然在新的集权下呻吟,还说中国的民主运动激进了!?

 

中国民运史和中共革命史在内争上有很大区别。事实上,没有激进盲动冒险的实质性内争。即使,曾经有过这种浅层内争,也是经不起论驳的。相反,民运历史业绩和地位之争,长期贯穿其中。将有新的例证不断揭示出来。

 

98组党是民主墙79年初创"中国人权同盟"政治反对派政党公开活动,91年胡石根秘密组建"自由民主党"的时代性要求。如果说中国人权同盟 自由民主党不成熟了10年20年,中国的民主还要等多少个10年20年,才能够成熟!?

 

参见:当代民运以自由和热血迫使中共仅仅将人权字眼载入专制宪法 25年人权入宪路  回望中国人权宣言及同盟  20040308/27重要修饰、增补   最新版

 

参见:对89民运要素及评价的再证明再认识再补充   20040530/0608修订 

极而言之民主运动 基础资源是人民动员

自然回归民间研究所的生活定位

驴鸡吧打脸 形象的民运危机注脚

89民运的重要政治启示

天安门母亲的显著资源和角色局限

对捐躯者最好的告慰是 反思团结 抵制分化 悔悟人格 锤炼品德

全民参与89民主变革的5个证据 

六四抗暴起义是不是高于五四罢市罢工 所有六四和五四的比较论者没有论及到

学生先锋作用的政治学原理和实证

中共政治改革失败的证明 自由民主运动兴起的结果

胡赵的分裂共产人格

89民运的非自发性意义

动物世界没有首领吗

镇压是人民觉醒的负向动员

自由民主派党内改良派是两股相互融合的思潮和运动

一点回忆

 

三、民运道统的组合象征及组合实践举证

 

基于民运根脉传统的考虑,作为89民运的活跃者王有才在设计浙江组党出头的三个人中,选定必有一个民主墙人,一个89民运人,还有一个新秀。在浙江,王有才的民主党组合运思已经传为践行民运传统的美谈,应该使民运朋友们都知晓。事实上,在组党向全国的推进中,必然囊括了民主墙、89一代的重要活跃份子。如此,才合演了98组党的大戏。

 

这表现了王有才民运道统(民运传统继承)的觉悟和远见,也是民运道统作为客观系统并非主观原则的实践需要。

 

匆忙而草率说不仅无知于民运道统的宏观真理,而且,无知于98组党的具体准备。

 

四、98组党的郑重准备举证编著中国向何处去政治民主

 

98组党之前,祝正明(浙江大学毕业)编著的中国向何处去政治民主一书,章节体系,严谨通俗。第一版、第一次与组党同时印刷于1998年6月,字数17万,定价16元。

 

业余编著中国向何处去政治民主一书,起码需要半年到一年。吴义龙来京时带来一本。这不能不是浙江组党最直接最近期的运作,岂是不成熟 ,匆忙而草率地 愤激之举!?

 

政治民主全书12章5个附录189页。

民主政治的内容(代序言)

 

第一章:政府极其作用

第二章:人性与社会结构

第三章:言论自由与新闻出版自由

第四章:专制政体的特征

第五章:民主政治的概念

第六章:民主政体的形成

第七章:民主政治的运做

第八章:民主政体的构成要素

(节)(一)宪法 (二)立法机关 (三)行政机关 (四)司法机关 (五)国家公务员制度 (六)军队领导人的文官制度 (七)政治监督与政党一、社会性的政治监督 二、群众团体 三、政党 四、政党的民主组织原则 (八)地方政府与自治 (九)市政管理模式

第九章:选举模式

第十章:社会主义社会

第十一章:中国社会特色

第十二章:社会变革的模式

 

附录一:部分国家议会状况

附录二:《乌托邦》摘要

附录三:世界人权立法年历志

附录四:世界人权宣言

附录五:国际人权组织

 

五、98组党成立公开宣言及党章举证驳中国还没有真正意义上的反对党

 

有机会专论79年"中国人权同盟"作为确切的政治反对派政党的史实和实践活动。

 

浙江民主党6月组建之始就正式发布了中国民主党成立公开宣言 ,完成了党章的制定。(过长,不此举证。)据祝正明99年来京介绍,这两个文件是由他起草的。

 

现将1998年6月25日 民主党成立公开宣言全录于左,供读者考察,98组党是不是完全不成熟的,匆忙而草率地 !?民主党是不是还不是真正意义上的反对党!?

 

1998年6月25日 中国民主党成立公开宣言

 

鉴于任何人都无权以暴力维持自己对另一些人的统治,(注:面对中共,这不是真正意义上的反对党是什么!)而这种现象在我们的社会依然存在;

 

鉴于现代文明、理性已经传遍全世界,而封建专制和愚朽的阴霾还在笼罩着我们的社会;鉴于人性还存在种种弱点,遏止政治独裁(注:面对中共,这不是真正意义上的反对党是什么!)和政治腐败是一场永久的正义斗争;

 

鉴于广大民众需要有自己的政治组织和政治代言人;鉴于公民的结社自己是公民与生俱来的神圣不可侵犯的权利;我们一批来自于社会各界、愿意贡献出自己年华的志士,为了弘扬自由、民主、正义、和平,兹商成立中国民主党。(注:面对中共,这不是真正意义上的反对党是什么!)

 

中国民主党坚信:一切政治权力只能来自于公众、服务于公众;政府只能根据公众的意志而产生,依照公众的意志来运作,为公众的利益服务;(注:面对中共,这不是真正意义上的反对党是什么!)政府是公众的服务者,而不是公众的支配者。

 

中国民主党坚信:政府必须建立在公众的自觉同意之上,建立在自由的、公正的 、直接的民主选举之上,(注:面对中共,这不是真正意义上的反对党是什么!)谴责任何形式的选举操纵和选举作弊,坚决反对新闻出版垄断,反对任何既得利益集团以暴力和经济威胁实行愚民政策。

 

中国民主党强烈谴责统治集团以暴力镇压政治反对派的行为,强烈谴责对被关押的持不同政见者施以酷刑和劳改做法、强烈要求当局释放一切因持不同政见而被关押的人士。(注:面对中共,这不是真正意义上的反对党是什么!)

 

中国民主党认定:任何以暴力和暴力威慑获得的统治权力均不具有合法性,中国民主党将力求根除一切以政治权力获取经济利益和个人享受的社会寄生现象。(注:面对中共,这不是真正意义上的反对党是什么!)

 

中国民主党坚信:[世界人权宣言]的各项人权内容均为人类与生俱来的神圣不可侵犯的权利,中国民主党将始终与侵犯人权的行为作斗争。

 

中国民主党反对任何形式的政治垄断和经济垄断,倡导以公正的政治竞争和经济竞争,促进政治运作和经济发展的廉洁高效。中国民主党倡导有序的社会变革,反对混乱和打砸抢,反对以暴力对抗暴力。

 

中国民主党以非暴力的、和平的、理性的方式实现自己的政治目标,提倡以文明对话方式解决任何争端和分岐,反对恐怖活动。

 

中国民主党的宗旨是:实现直接民主选举,建立宪政民主政治体制。建立政治分权机制。使政治权利互相制约,并确保其能进行良性循环,使任何个人和任何集团,都无法将权力建立在暴力之上,实行军队国家化,彻底铲除产生政治独裁和政治腐败的土壤,使中华民族彻底摆脱强权暴政。(注:面对中共,这不是真正意义上的反对党是什么!)

 

中国民主党党内实行直接的民主选举制度,党的各级委员会和负责人自下而上选举产生,实行任期制,党的全国委员会是全体党员的服务机关。

 

中国民主党吸纳一切赞成、支持党的纲领和宗旨并愿意作出贡献的人进入党内, 团结、联合一切赞成党的政治目标和政策的人士。

 

中国民主党号召全国各地民主运动人士,加入中国民主党,筹备和成立中国民主 党的各省市地方委员会,并选派代表,参加全国代表大会,组建全国委员会。 

中国民主党 浙江筹备委员会 于杭州 

 

组党申请宣言言简意赅,准确到位,发散着民主政治的浓郁反对派气息,把握了民主政治的基本原则,贯通了民主政治的光亮理念。

 

缺点是针对任何专制国家都适用。我先后和王有才、吴义龙、祝正明曾经说过,我们缺乏一个针对国情的理论阐述文件。98年8月,征求林老的指导,我完成了民主大战略初稿,传播于海内外,一直修订到2000年。最后定题为《民主党民主大战略当代民运经验总结中国民运的过去、时局与未来》

 

只要读到过中国民主党成立公开宣言和民主党党章的人,哪怕不知晓上述周密准备的人,绝不会以为这只是一些失去了工作机会和生活保障的愤激的年轻人的所为,相反,是有社会职业的成熟青年民主主义者的郑重负责之举!

 

六、98组党满足了10个政党框架举证

 

98组党是不是没有建立真正的政党的框架 !?浙江民主党在海内外的大力支持、后援下,是活动最正规,影响最大的地方党。99年,对全国印发交流了机关刊物《在野党》。浙江党组织活动延续到99年10月左右,整整16个月。 

此外,98组党的郑重理智和水准,请看:中国民主党北京筹委会组建申请邮寄公告  (后编为第一号) 98年 9月18日(节)

9月16日下午,中国民主党北京筹委会申请小组任畹町、马少华 、王林海三人经商议决定于18日下午前往东四西大街北京民政局正式申请筹建本党。当晚马少华、赵昕的家被搜查,组党及一切申请资料被没收,马少华被传讯。任畹町17日下午被传讯警告。此后,邮寄了申请公告。 

浙江党的正规筹建是89民运结束之后的重大突进。它的公开申请及内外影响预示着中国民主进程到了广泛民主建党的新时期并突破了广交友不结社的旧过程。民主建党问题被再一次提上日程,中国民主的实现日益临近了。 

98建党事件表明,中国政治现代化要求汇聚他的优秀先锋组成坚固联盟的时刻到来了,这是中国民主派成熟为独立政治力量的信号。 

组党筹建及申请人简介

  昕:  企业家   原外高联常委广场纠察队总指挥  秦城关押15年

王林海 : 教师  89学潮北高联对话团代表

马少华 : 农场经营者  89民运学生北高联常委  秦城关押15年  出版东欧1989─1993

任畹町 : 两次监禁判刑共11年    1994年获得罗伯特肯尼迪人权奖  有任畹町文集出版。1979年中国人权宣言作者,组建中国人权同盟,为负责人。 89民运在各主要七大院校及广场作我国社会政治体制的改造与民主运动的历史功绩系列演讲,请看:中国民主党北京天津地区党部成立公告(第1号)1998.11.9 (节)

1、本党部遵照中国民主党临时党章的原则建立。

2、本党部经北京天津全体党员签名通过,产生了北京天津地区党部领导机构及领导成员。

3、本党部所遵照的中国民主党临时党章系严家其先生起草,经徐文立先生修订。本临时党章拟提交中国民主党第一次代表大会预备会议审议并经中国民主党第一次代表大会讨论决定。

4、本党部暂按临时党章所规定的组织原则进行活动,并吸收党员。

5、本党部暂定入党誓词为:

中国民主党誓词(临时)

我志愿加入中国民主党,拥护党的章程,忠实于党,公心至上,服务大众,不畏牺牲,为实现党的纲领而努力奋斗。

5、经北京天津地区党员签名通过,产生了中国民主党北京天津地区主要领导人:

主席:徐文立   副主席:查建国、高洪明     秘书长:刘世遵

 

这就是年龄偏大的民主墙人的思想行文水准和操作经验的历史记录。我将在第九章 论证捍卫民运伦理秩序 比业绩贡献 比意志磨难比现实作为 比思想水准 比先锋前卫的政治影响,在第十章 举证年龄偏大的民主墙人的民运理论水准和实际政治能量。

 

临时演讲为集会,经久设立为结社。浙江党和北京筹委会京津党部作为全国组党的代表,有成立公开宣言,有党章,有誓词,有申请过程,有组织机构,有议事规则,有成员吸收,有 机关刊物,有组织活动,有领导梯次,虽然,没有统一党旗,这在强大对手面前,不便于完全正规,是应该允许的。

 

根据上述10个政党要素,组党的青年民主主义者无疑相对建立了 政治反对派真正的政党的框架,引领了全国组党运动。

 

组党运动正是对几乎没有任何言论自由和出版自由,几乎没有任何从事公开的政治活动的空间,几乎没有任何可靠的经费来源。(方觉自传)的争取和抗击。我们作为献身的忠实斗士,只有高歌赞颂的义务,绝没有轻率指责的权利!

 

98组党及其群组的定位不仅关乎对事件本性的判定,更加关乎对组党的背景是言之有理,出之有据还是道听途说?这是对于学者来说,对于民运人格来说是基本的教养。

 

七、民主党产生重要的政治作用的史料举证

 

民主党是否不可能产生重要的政治作用并没有产生多大的影响呢?不能听信不负责任的背后议论。我们还是只能依根史实。幸亏98组党的大批人员都还活着。

 

统治者集中打击民主党40余人;为首者见报;境外及驻华记者长期跟踪报道民主党的各种动态;美国务院发言关注民主党;从狱中相继接走组党首要王有才、徐文立;反民运为了破坏民主党,下工夫渗透民主党,海内外民主党 山寨林立 鼓乐齐鸣,纷争迭起,这一切,不是民主党重要的政治作用极其效果是什么呢!?

 

例证1

1998年7月22日海外百名民运人士关于中国民主党事件的严正声明认为:中国民主党的筹备成立是大陆民主化进程中的大事。

 

为了进一步抗议中共粗暴践踏人权的野蛮行径,更有力地声援民主党的正义抗争,我们海外为中国民主事业而努力的人们,特在此向海内外的同胞呼吁,向同情和支持中国民主事业的各国政府和人民呼吁,立即行动起来声援国内民主党的朋友们,在精神上、物质上给他们以帮助,向中共当局提出抗议。

 

例证2

【明报专讯】被控「煽动颠覆国家罪」的武汉异见人士秦永敏(图)的案件昨日上午在武汉开审,因为秦永敏对法院的黑箱作业非常不满,故此拒绝回答法官的所有提问。

 

秦永敏的哥哥秦晓光昨日对本报表示,审判由昨日上午九时开始,至十一时宣布休庭。法官未告知下次开审的时间,未知会否再审。在旁听席就座的有三十多人,相信全部为当局挑选的司法人员。

 

据起诉书指出,秦永敏的控罪包括组织民权观察、筹组中国民主党、与海外人士勾结等等。

 

当秦永敏的自诉被打断了七次後,一名在旁听席後坐着的一位老人走到法官前面,大叫「让他(秦永敏)说下去」。当时法庭内的人都被老翁的突然举动吓了一跳,其後一名法警向法官耳语了一会後,法官才让秦永敏继续把自辩词念完,并没再作出打断的举动。秦晓光猜想,该名老翁可能是极有身分的司法界前辈。

 

例证3

中共公安正式逮捕中国民主党四川省负责人刘贤斌(记者周佳虹香港十四日电)近日,中共打压中国民主党的行动明显升级,继郭承明、王泽臣後,今天下午又以「颠覆国家政权」罪名,正式逮捕四川中国民主党负责人刘斌贤。

 

香港中国人权民运信息中心今天透露,刘贤斌的妻子下午接获四川遂宁市公安局通知,表示刘贤斌已被正式逮捕。

 

三十一岁的刘贤斌原为北京中国人民大学学生,「六四」後曾被判刑两年半并被开除学籍。他於七月七日被公安从家中带走,不到一个星期已被正式逮捕。

 

例证4

(记者舒振辉香港十七日电)湖南大学六十五岁副教授佟适东及长沙工运分子廖石华遭起诉湖南省长沙市人民检察院昨天以「颠覆罪」,正式起诉中国民主党核心成员佟适东及长沙市工运成员廖石华,预料两人将会被判重刑。

 

民运中心指出,现年六十五岁的佟适东是湖南大学物理系副教授,他在去年创立湖南大学中国民主党筹委会。由於中共当局怀疑佟适东於「六四」民运十周年期间在校内进行非法宣传,以及推动民主活动,结果在六月中将他拘捕。

 

另外,现年五十岁的廖石华是汽车维修工人,曾经多次带领工人向中共政府机关发起反腐败的抗议请愿。廖石华同样於六月中,参加一次省政府前举办的请愿会时被中共拘捕,他更被法院判处「颠覆国家政权」、「聚集冲击国家机构」双重罪名。

 

例证5

中共以「颠覆罪」正式起诉中国民主党辽宁党部主席王泽臣(记者周佳虹香港十四日电)辽宁省鞍山市公安局今天上午以「颠覆国家政权」罪名,正式逮捕中国民主党辽宁党部主席王泽臣。香港中国人权民运中心指出,「正式逮捕」意谓着肯定会被判刑,估计王泽臣会被判十年以上有期徒刑。

 

民运中心指出,该案已移交检察院起诉,估计不久後便会审判。五十五岁的王泽臣在「文化大革命时期」曾因反「四人帮」被判死刑,後因「四人帮」粉碎才死里逃生,但今年五月又因筹组中国民主党被公安拘捕。

 

自中共驻南斯拉夫大使馆被北约战机轰炸以来,中共利用西方在人权上对大陆影响力渐弱的时机,大肆镇压异议份子。迄今,超过二百名异议人士曾被拘捕,有七人被判刑,九人正在起诉及审判。民运中心估计未来两个月至少会有二十名中国民主党核心成员将被判刑,呼吁国际社会向中共施压。

 

例证6

【苹果日报记者报道】中国人权民运信息中心报道,四川省广元市中级人民法院前天以「颠覆国家政权罪」,判处中国民主党四川筹委会创办人佘万宝十二年有期徒刑,剥夺政治权利三年。这是本月二日以来,第三名异见分子被判重刑。

 

据信息中心表示,案件在前天早上八时开始审理,经过三个小时的审讯之後,法官宣判佘万宝「颠覆国家罪名」成立,判他入狱十二年。四十一岁的佘万宝原是中国农业银行干部,今年七月七日被捕,官方在他被捕不足一个月即将其重判,在法庭旁听的佘万宝弟妹均表不满,表示会上诉。

 

本月二日,中国民主党另外两名成员查建国和高洪明分别被判刑九年和八年。而另一名较早前被捕的学生领袖刘贤斌,也会於今天在四川遂宁中级人民法院审判。信息中心发言人卢四清认为,刘贤斌的判刑一定不会比佘万宝轻,估计刑期将在十二年以上。

 

 

八、李大伟案具体见证了海内外广泛参与98组党的重要政治作用及影响

 

摘自甘肃省高级人民法院刑事裁定书 (2002)甘刑一终字第297号 。

 

先看民主党对海外的重要政治作用及影响。1998年以来,李大伟通过电话,传呼,国际互联网多次与设在美国的(中国人权)刘青,(中国正义党)顾问王炳章。(中国民主党海外筹委会)负责人庄彦。(民阵联大陆工委)主任王希哲,(台湾独立联盟总部)副主席,民进党顾问洪哲胜,(小参考)李洪宽,在美敌对分子徐水良,以及设在香港的"中国人权民运信息中心"负责人卢四清,《劳工通讯》负责人韩东方等进行联系,主动接受其指导。

 

1999年7月,岳天祥等人颠覆国家政权案件审理期间,李大伟给美国的刘青、庄彦、香港的卢四清,韩东方等敌对组织头目,通报编造岳天祥在看守所有病得不到治疗的虚假情况,在国际上制造舆论、热点,企图为岳天祥翻案。

 

"中华述评"等反动文章中诋毁我社会主义制度,鼓动民族分裂和鼓动台独。并在网上搞签名活动,攻击我国司法制度。

 

为此,路透社、法新社、BBC、《纽约时报》先后报道了被歪曲的审理情况。美国人权组织将被歪曲岳天祥案件作为案例对我进行人权攻击。

 

1999年8月14日,李大伟接受庄彦授意后,针对岳天祥等人被打击处理的情况,李大伟七次通过韩东方、庄彦、刘青、谢万军等人为本人和犯罪分子家属岳天祥、郭新民、王凤山的家属索要资助9笔,共计6000港元、400美圆、562。43欧元、40英镑、人民币1800元。

 

通过判决书,再考察民主党对国内的重要政治作用。1998年8月,李大伟从秦皇岛市给岳天祥打电话,宣称他已接受徐文立、任畹町、秦永敏"民运高级人士"在政治、理论等方面的指导,受益匪浅,进步很大。(评:可见民运道统极其继承的重要。)2001年3月以来,李大伟还通过国际互联网收集"中国民主党2000新年文告"、"民主党民主大战略"、"中国民运的过去、时局与未来"、"小参考""大参考"。

 

非法资料主要有秦永敏办的《中国人权观察》,"湖南民运人士的游行申请""江棋生访谈录""致唐外长信"以及江棋生、李维平、吕鸿来等人的反动文章......岳天祥在李大伟散发的反动资料中,得到了"浙江民主党筹委会"简介、参与人名单,联络电话等内容。

 

1999年8月,李大伟又以"甘肃政治反对派人士"身份,强烈抗议我司法机关逮捕敌对分子王有才,同时还上书最高人民法院、最高人民检察院,公然叫嚣愿意与颠覆国家政权的犯罪分子徐文立、秦永敏、王有才一同出庭受审。并攻击我司法机关惩治犯罪。(评:何处不见民运道统的重要!)

 

李大伟的判决书记录了不仅知名的老中青三代"自由民主派"都参加了98组党,而且,前人深深地带动了后人。

 

判决书折射了98组党的人脉构成,政治成熟,道统继承,运做成效。

 

九、捍卫民运伦理秩序  比业绩贡献 比意志磨难 比现实作为 比思想水准 比先锋前卫的政治影响

 

深刻影响历次民运和组党进程的民主墙人,在方觉自传里,被写成北京的中国民主党的参与者年龄比浙江的年轻人大十几岁甚至二十几岁,几乎没有人受过正规的大学教育,长期处于中国主流社会之外,政治影响微乎其微。

 

民主墙人比浙江的年轻人大十几岁甚至二十几岁,有什么不好吗?那是经验财富呀!是人类社会的自然传承呀!有什么奇怪吗!?

 

前事不忘,后世之师。(司马迁 史记 秦始皇本纪 中国史学家 前145-?)充分意识过去,我们才可以认清现在,深深地沉思往事的意义,我们才能发现未来的正义。(赫尔芩1812-1870俄国作家)

 

正确的道路是这样,汲取你的前辈所做的一切,然后,向前走。(列夫 托尔斯泰 1828-1910俄国作家)对将来的最佳预测是依据过去。(夏曼 英国政治家)

 

经验、学问、长老,是亘古不变的社会伦理秩序,同样是民运伦理秩序,并非个人荣辱,应该坚定地捍卫!请看,当年政治影响微乎其微的民主墙人。 

1998 XX省XX:看到畹町寄来的简历,我很高兴。论经历和学历......难得的是,从"四五""民主墙"到"六四",你都参与了,而且是"新时期"(原注:指"四五"以后争取自由民主的时期)率先建立人权组织、发表人权宣言的人。当然,更重要的是人格和才能。 

1999 XX省马XX致信任畹町:

20年前,当我还沉浸在粉碎四人帮后,幻想在中共领导下,中国美好前景的愚盲之中时,您已经公开而系统地在中国论述人权的基本理念,并为中国的人权状况挺身奋斗了。我接触您传播的人权理论,是以后的事情。回想起我思想的这段经历,回顾当代中国人权运动的巨大成果,不能不使我认识到您的历史功绩。当时的人们连现在获得的这点人权都没有,绝大多数人都象我一样,还寄希望于党、政专制统治,一切人权民主的思想都被封锁在国土之外。对民主、人权理念的认识和传播,是在极其危险和封闭的环境下,由极少数有良知有勇气的仁人志士苦苦探讨和求索完成并实现的。什么叫"先驱"?什么叫"创始"?什么叫"开拓者"?我想,您的功绩就是一个很好的说明吧!多少年来,您一直奋斗于中国民主、人权事业的第一线,在中国当代民主事业中,您功不可没。特向您表示敬意!我要紧紧跟上,以您为楷模,为根本改变中国的人权状况而奋斗。 

1998 XX省刘XX:在民主大战略中,先生对当代和跨世纪中国的民主事业发展战略作了分析阐述,澄清了某些糊涂观念,也为新形成的中国民主党为旗帜的中国民主派进一步开展社会工作提供了战略理论依据。 

1998 XX省李XX写道:作为人权自由的前驱,您确是尤其在读过您的民主大战略之后,这种感觉硬是与日俱增。目前我们的工作停止在表层。 

1998 京津党部副主席高洪明信中写道:"大作《民主大战略构想》拜读过,很令人振奋。我久闻您的大名,只是无缘谋面,令人遗憾。如果任先生得暇,我冒昧登门拜访,聆听您的教诲。 

1999长春贾*致信任畹町写道:

白少在静中理出端倪,甘泉随意而体认天理。 作为不同政见思想家的任畹町先生,为中国人权事业所作出的贡献世人皆知;美名传于异域,功绩照于后冀,历史为你作记,民族为你骄傲,山石草木也为你而感到荣光。今晨与先生初通电话,思想的波涛迅速汇涌,因为我是激流,先生是江河,河海不拒溪流。 在"民主墙"时期我就深晓先生,可以说,是先生的言行 ("民主墙"的先哲们)引导少年时代的我,走上了这条道路,路途虽艰虽险,但也其趣幽幽,其乐无穷。 贾先生思考论撰当今中国是"一个无法革命而又受革命威胁的社会"。 

1998 XX省XXX:我认为象您这样的前辈,以您的资历、学识,从事民主斗争的经验,都足以担当这一角色。希望任老师今后能够多多指教,特别是在民运理论方面技巧方面。我这个中国民运的小学生,渴望能从您和你的朋友那里学到更多更有用的东西,为推动中国的民主、人权事业而不懈努力!我本人在"89六四"后频繁在媒体中听到您的名字,对您十分敬佩。我于89年六月五日在家中为死难者开追悼会,以后每年一次。94年因散发大量悼念"89六四"的传单而被捕。 

1998 XX省XXX:在我懂事的时候,就知道北京民主墙,知道您任畹町先生,以此敬仰,现在能在您的教诲下进行学习和进步,感到非常自豪。

多年来,中共反民运战略极力意图切断民主墙人的开拓奠基性影响,切断民运历史传承,曾经对民运命脉民运根脉的文化概括发动了漫骂、攻击和嘲笑,其指挥者是当局秘密机关!

 

有的朋友不明真相,跟着跑。民运命脉民运根脉的理论概括,有什么错误!有多大毛病!致使3、5人,6、7人一时掀起恶浪!凡是对民运的倾向性诋毁舆论,一概是有背景的,其卑鄙交易是发钱,给工作。

 

《苏军反间谍史秘密战纪实》引言写道:各国的首脑们直接操纵着谍报机关。成功地散布一句蛊惑人心之言,要比投放一枚炸弹更有威力。敌人的谍报组织企图以散布谣言、歪曲事实、混淆视听来迷惑意志薄弱者。

 

民主墙人以他们丰富的理论实践经验参与、引导89民运人共同承担了98组党大任,是必不可缺的基座力量。徐文立、秦永敏作为后组党者,作为民主墙人的刑期高于创党的王有才等人,是发挥了重大政治影响的生动解构,是民运伦理秩序的证明。

 

方觉自传和民主墙人比试年龄!以受过正规的大学教育比试政治影响,这正是一些朋友经常以己之长比人之短的普遍毛病。

 

民运比什么!比业绩贡献,比意志磨难,比现实作为,比思想水准,比先锋前卫的政治影响!我这个半拉子大学生和哈佛的访问学者,北大名校生,在民主事业中做全方位的竞赛,包括政治影响,请大众打分。

 

不怕民运将帅自以为是,怕的是货比货。光摆资格是欺负后起之秀,我们比现实作用、比民运思想水准和能耐。对以匹夫之志抗命强权的98组党的高义之士,是高亢歌勉,还是低吟挽唱,关系到是不是民运山门,走不走民运江湖的同宗兄弟,还是自外于民运的另类!?

 

打个不适合但很民族的比方,先进山门为大,照样是民运江湖的行规,并非人意所能撼动。你以为,西方就不论资排辈,不论功行赏啦!?民运代表人物这碗饭,是人人好吃的么!即便如此,人格好的民运将帅们却无意垄断民运!反倒是后来者经常无端发起否定前人!

 

方觉自传似乎礼待魏京生、刘青二人,因为他们不是年龄偏大的。可是,其作者会把无意攻读英语的初中生中专生魏、刘,会把民运思想理论平平的魏、刘放是眼里!那才是反逻辑笑话。

 

关于青年民主派对民主进程的开拓奠基以至于今天的实际作用,我已经为文写道:民主墙运动作为大陆现代自由民主主义的发轫,89民运6、4抗暴全民觉醒的政体改造的先锋思想,没有落在体内高级文化人,却历史地落在了青年自由民主派的肩上,这不能不是我们的千载机遇和光荣使命,也不能不是中共体内专家、学者们的历史和现实遗恨。

 

考察民主墙人的实际作用,请参见任畹町 今年民运的批评监督与合流突进论民运的赞颂、辩论、批评、监督  20041025/1106修订

 

胸有诗书气自豪。民运政治学的博士、专家、学者、研究员锻造的民运政治学 总汇已经更多地增订到  20040817/1106,将不断续增完善。

 

果然,民主墙26年之后,充当民运政治学博士、专家、学者、研究员的重任仍旧皈依我们!

 

这个现实证明,中国社会的禁锢与缓进,需要我们民主墙人在民主变革的影响进度上,行走更远。尽管反民运力量早就布置人马意图把我们撵下去。

 

十、民运和民运人长期处于中国主流社会之外 是民运和民运人存在的历史及事实前提

 

民主墙人无论短期还是长期处于中国主流社会之外,那正是为民运光荣坐牢么!方觉自传的作者倒是做官又做生意,是长期处于中国主流社会之内啦!可是,如今安在哉!

 

已经流亡在外的民运人何以数落他的同类长期处于中国主流社会之外,似乎他至今长期处于中国主流社会之内!这不是思维逻辑的错乱是什么!

 

是不是流亡海外的人比长期处于中国主流社会之外的更加优越呢!?是不是流亡者比本土坚守者更有资本做民主的新代表人物呢!?别忘记,如今的方觉自传作者,不仅长期处于中国主流社会之外,而且,进一步长期处于中国国门之外了!不明白,方觉自传为什么有双重优越感!?

 

具有本土优越感、自豪感、使命感、光荣感的,应该是在国内的人。

 

方觉自传违背上述98组党的全部史实,如此评论98组党,应该判定是认识和思想方法问题。这些评论的形成,是不是接受了反民运的其他影响,如诽谤文章,个人闲聊,由他自己去思考。同时,暴露其不良的文风及缺乏学者教养。

 

这就是民运政治学民运政治文化面对的严肃健康地辩论课题。请人们和他深思,方觉自传对89民运、六四抗暴和98组党的系统不当评论,为什么会被着重传播!?相反,反民运势力很难利用民运健康严肃的辩论、批评、监督得到好处。

 

海外民运道统新的代表接班梯次早已显现并长期检验王丹、封从德、王有才一批人。封从德应该重新估价绝食对六四民主革命意义的客观历史作用,和王丹等人共同接棒。我们不应该在海内外另行安排代表人物之外的接班梯次。往往导致错误。

 

另行选中的人,经常被俘虏过去,使得曾经恭维过我们的,现在,企图毁灭传统,同时,暴露自身。

 

98组党岂容天长地久,只要我们曾经拥有。至于98组党会不会在今后的民主进程提供切实的政治前提?事隔6年后,海外流亡总部的组建作了最近的回答。同时,对照方觉自传,新的海外流亡组织应该自知之明,格外警觉,无权断送组党的后续前进,为人口实。王有才负有重责。 

 

十一、中国的反对党是几个思想浅薄、年纪偏大、争名夺利、缺乏实际政治能量的闲散人员吗 民主大战略举证

 

《民主大战略》2万余字,不可能尽录于此。但只要证明是不是思想浅薄就足够了。关于是不是缺乏实际政治能量已经在第九章答辩了。 

节《民主大战略》:

20年来中国人权民运多如牛毛的宣言、声明、文章不断底重复阐明了中国民主派的思想理论纲领,中国民运早已不是ABC,有历史、有纲领、有传统、有代表、有群体、有开拓者、有奠基人。然而,对于1998-1999年的中国民主运动来说,则是应当甄别成果、正视困境、揭露矛盾、沉痛反思、理论升华的两年。 

中国政府签署加入联合国人权公约与克林顿访华带来了98民运的新契机,但是国内政治没有体制内外互动的必要因素,中共第三代领导强权已告确立,使得98民运未能达到历次民运的总体水平──体内外互动合作,全民参与的示威、游行、集会没有形成──公民政治权利没有相应实现。  

1998年初,国内民运发起于中国人权观察,以广交友不结社的方式聚拢了部分民运队伍。6月开始,以克林顿访华为契机,民运格局被大块分割,各路豪杰异军突起,以民主党组党运动为龙头,自由公民运动、中发联生态文明运动,最终形成了98民运的几大派别,从而,根本上改变了上半年广交友不结社缓结社的格局,恢复了历次民运的组织化水平。 

民运街头化规模化是民运的主要标志,事实表明是民主变革社会进步的重要过渡。98组党是民主墙中国人权同盟当代民运首创政党的深化与扩大,持续代表了民主墙组党以来的民运方向。98民运是以往民主墙、86学潮、89民运特别是89洪波的余波和潜流,某些方面接近,某些方面提升,又某些方面退步于历次民运的成果。 

10年来,历次民运在政治现代化的追求上呈现出逐步高级和深化的过程。在形式上表现为体内外互动、官民互动、学界与工人市民互动、海内外互动四个层面。两年多来,海内外民运的联动内斗,暴露无遗,前所未有,使得长年在内讧分裂中挣扎的中国民运已经面临难以步入新世纪的困境与危机,不能不警醒海内外的人们。 

严酷的打压现实表明多党制在第三代统治期及影响期内无望实现,民运低潮将持续到第四代。当今中国确如是一个无法革命而又受革命威胁的社会。(民运作家贾伟的论作)这是98英勇组党尝试的宝贵经验,也是传统专权政治、阴谋政治、机会主义的沉重教训。 

无论是中共体制内的政治改革还是体制外的政治革命,都是实现宪政民主的合理组成。反叛共产党人经常充当民运后卫的重要角色,指教民运先锋,救援民运先锋,难能可贵。 

政治现代化首先是一个客观系统而非纯粹的主观系统,不在于手段与目的的主观择定,而在于社会经济背景,(发展中社会经济愈发展社会政治愈不稳)政治制度化状况 ,(制度化程度愈高政治参与愈强烈)官民力量对比,(民间愈强大变革力量愈雄厚)及科教水平。(科教愈发达  知识界先导地位愈显著) 

革命理论和思想并非马列和共产党的传统。  暴力与专制,改良与民主并不完全相关。欧美大国的政治现代化无一不经过革命战争,也有在战后再行和平改良的。革命与改良,常常相间相辅相否。 

1956年的波兰事件到匈牙利人民起义,70年代的捷克事件,波兰工运罗马尼亚政变和苏联解体时的白宫流血,东欧,苏联的民主现代化过程一直没有中止过人民运动的街头抗议。 

中国民主派不是消极被动的和平主义者,不是委曲求全的和平主义者,是战斗的批判的和平主义者。流血唤醒了人民,也唤醒了时代。成熟的和平主义者在暴政面前应该是坚定地抵抗主义者。民主鼓动家难道要为流血镇压负责吗?把流血责任推到民运方面,除了幼稚就是文化特务炮制的妖言。

中苏两国的国内战争、国际战争,社会主义革命新民主主义革命为现代政治演变已经释放了半个世纪的暴力和动荡能量,使和平变革成为可能。革命与改良的变革方式,绝非意志所能择定。 

未来是否发生社会革命在中国应当满足4个条件之一、二项。 

1、西方对华和平演变战略是否会改变,经贸利益是否会放弃?

2、台湾海峡是否会有战事,西藏等自治区会否自决? 

3、城乡大量失业者和不满现实的工农市民青年比重是否过大?腐败能否遏制? 

4、军队是否会叛变? 

和平政治革命并不是我们目前主观的首选手段,除上述国内因素外,还被西方战略所规导,这就是89民运之后欧州社会主义阵营解体转型的普遍适用道路──和平演变道路。哪个国家或势力支持中国搞非法性暴力民主革命?!合法性公开性非暴力三者紧紧相连,既是战略,又是策略。 

和平演变道路下的政治革命有非暴力不流血的,少暴力少流血的。民主运动和政治革命之间没有壁垒,争取利权和变革权力可以并行不悖。  

89年中国民主变革的流血结局表明了和平变革的明显困难,也同样展现了和平变革的未来机会。未来的天安门广场事件完全有可能和平结束。然而,战略和平主义者不能背叛革命民主主义。正如和平的89民运以64民主革命而告终。

89民运以公开 合法 非暴力为宗旨,却以六四人民暴力被动抵抗而结束,其宗旨其结局均属合理,也证明了公开、合法、非暴力主观意愿的被动性。89民运六四抗暴是合法、公开、非暴力既是战略又是策略的最好注脚。 

不必担忧合法性崇拜的主观意识。合法主义和平主义往往是非法变革暴力革命的前导,不以人意为动,89民运及其结局就是明证。 

不仅要从主观方面更要从客观方面理解合法、公开、非暴力宗旨的合理意义,它比秘密的非法的暴力宗旨相对可行,不是终于酿成民主墙、86学潮、89民运、98组党历次民运吗!绝非幼稚之策。 

不必抽象的争论非法与合法、改良与革命的是与非。当代民运的经验和历史知识告诉我们,非法斗争往往是合法运作的自然结果,改良经常是革命的通道。

六四政体革命合于我国宪法主权在民的最高准则,合于人民反抗压迫的最高道义。 

非暴力和平演变、和平政治革命作为客观系统,政治现代化作为历史目的,无论是破坏性还是建设性的主观意愿,对这一变革方式的选择,都是无能为力的。 

前苏联只有萨哈罗夫代表的知识分子持不同政见事件而无民主运动,其中有单纯的人权诉求,比中国民运低级。这就是俄罗斯政坛缺乏民间民主派阵营,前共产党人政变继续统治的原因。当代中国有民主人权运动的光荣历史和传统。未来的民主事变将十分不同于苏联──前共产党人改头换面继续掌权。民主派在民主墙、86学潮和89变革中已经锤炼为一支有独立理论有群体构成有专家学者能进行政治变革的反对派力量。萨哈罗夫代表的持不同政见事件(运动)不足为中国民运的榜样。 

组党运动以来的进程不断否定了良性互动说。 

这种错误战略不但模糊了对立双方的政治价值和基本立场,而且为自己的队伍提供幻想,中共党内的开明政治家(并非民主派)同中共政治纲领及结构整体是两回事。当局仅仅减缓打压手段并没有提供良性互动的任何可靠政治基础。良性互动的条件是对立双方力量对比大体持平和中共打算放弃一党政治接受多元政治。

---------------------------

附件:方觉自传 第八章及其个别评点 (摘)

 

人权外交在此之前,1998年6月,朋友们告诉我,中国浙江省的几个三十多岁的年轻人,拟议公开成立中国民主党。他们当中的大多数人,曾经是1989年学运中的大学生积极分子,有的人在6"4事件后被非法判刑。这些年轻人在中共政权的长期压制下,不但没有了政治活动的余地,甚至失去了工作机会和生活保障。于是他们愤激地准备以组党表示抗争。 

 

我得知这个情况以后,对一些朋友讲,从长远的民主进程看,中国需要有现代的政治反对党,我会在适当的时候投入到组织反对党的努力中去。但是1998年中国组织反对党的条件是完全不成熟的。因为中国的异议分子几乎没有任何言论自由和出版自由,几乎没有任何从事公开的政治活动的空间,几乎没有任何可靠的经费来源。所以,中国的民主分子首先应该争取初步的政治活动条件,组织反对党应该在民主活动有了相当的发展后再去尝试。如果现在匆忙而草率地建立反对党,不可能产生重要的政治作用,也不可能为今后的民主进程提供切实的政治前提。

 

但是,浙江的这些愤激的年轻人继续筹备组织反对党。参与这个活动的大约有数十人,他们之间的政治联系总的来说是松散的,并没有建立真正的政党的框架。这就是中国民主党的起源。 

 

1998年6月浙江的年轻人提出建立中国民主党时,北京的个别参加过二十年前(1978-1979年)民主墙活动的人,公开发表意见,认为目前不需要组织反对党,应该同中共政权良性互动。

 

1998年夏季的几个月,中国政府没有立即对浙江的组党活动采取镇压措施,这似乎预示着一个光明的政治前景:或许中国可以存在温和的反对党?其实,1998年的中共政权绝不打算开放党禁。它之所以没有立即镇压浙江的组党活动,仅仅是因为这个组党活动并没有产生多大的影响,安全机关试图悄悄地平息那些年轻人的愤激情绪。但是,北京的某些人也许担心中国第一个反对党的桂冠戴在别人的脖子上,于是几个月前还在公开反对浙江的组党活动的人,突然在1998年秋天宣布成立中国民主党全国筹备委员会。(评:史实错乱。应为11、6民主党一大筹备工作组)

 

这个带有抢注商标色彩的举动招致了浙江的年轻人的反感。

 

北京的中国民主党的参与者比浙江的中国民主党更少,联系更松散,年龄比浙江的年轻人大十几岁甚至二十几岁,几乎没有人受过正规的大学教育,长期处于中国主流社会之外,政治影响微乎其微。   

 

有意思的是,北京的中国民主党的被捕者,在监狱里大都受到了不同程度的优待。政治上十分吝啬的中共绝不会给异议人士发放免费的优惠。中共政权显然是想给国际社会制造错觉:中国的反对党是几个思想浅薄、年纪偏大、争名夺利、缺乏实际政治能量的闲散人员。同时,中共政权又想利用价值低廉的北京的中国民主党作新的人权筹码,换取美国的价值较大的回报。这种成本不高的一石二鸟对中共来说无疑是好买卖。(评:由于没有得到监狱优待,又为了抬高自己,产生的种种主观臆造。)

 

事实上,中国并不存在第一个反对党的桂冠,因为中国还没有真正意义上的反对党。

  

早在1992年,几个曾经参加过1989年6"4事件的年轻知识分子,在北京组织了一个只有几名成员的中国自由民主党。他们很快被捕,为首的胡石根先生被判处了长达20年的重刑。他的刑期之长远远超过了中国民主党的任何被捕者。但是,由于胡石根先生不善于对国际社会进行自我标榜,

 

(评:中国自由民主党是秘密组织!不必自我标榜,不存在不善于的问题。又一个史实错误!)  

1978年中国产生最初的民主运动以来,始终有一部分异议分子期待中共能够将他们个人容纳进共产主义的政权体系。具体地说,他们希望中共政权给他们一个官职(哪怕这个官职很小、没有实际权力),或者给予政治关照。在某种程度上,他们将参加民主运动作为争取这种官职或关照的筹码,作为同中共政权讨价还价的个人资本。这不是民主政治的立场。这是传统的中国式的造反心态。中国著名的描写造反者的古典小说《水浒》,概括地总结了这种造反心态:若要官,先造反,后招安。也就是说,一个原先无法进入政权体系的民间的失落者,可以选择反叛政权的道路,然后以归顺政权为条件,要求统治者给一个职位。  

(评:中共文革造反派仗文化、 传统专权政治、阴谋政治、投机政治对民运有很深的不良影响。但是,不应该以此否认98组党的现代反对党性质。参见民主大战略的总结。)