BBC新闻

万维读者

东西南北

民主党谢

正义党网

民主党盟

美国之音

多维新闻网

返回首页

English

六四档案

民主党部

亚洲自由

独立评论

大纪元网

王炳章论坛


民主第一,民族第二?民运人士昏头!

李香农                                                 正义党

海外部分民运人士认为民主第一、民族第二,按照倪育贤的说法,离开了民主、人权的民族运动会走向其反面,成为阻碍民主发展的力量,听来似乎有理,可是,我认为,这简直是民运人士--昏头!

我在国内学的是英美语言文学的,我很早就在非常有限的资料中了解到,美国早期建国的时候,之所以能够制定出一部目前来看还是世界有史以来最伟大的宪法,其精髓就是两个字,叫妥协,而不叫民主。

如果说今天的美国是民主的话,两百多年之前的美国并不民主,当时黑人没有投票权,妇女没有投票权,这肯定是不民主的。

但是,两百多年之前,美国因为有了妥协--不同利益的州与州之间的妥协,不同利益集团之间的妥协,不同宗教信仰之间的妥协和包容,结果,在集团利益第一的基础上互相妥协,民主不断进步。

如果我们把民族问题看作是一个集团利益问题,那么我们就非常清楚,民主进步首先是民族第一,在民族第一的基础上需要有互相妥协,然后才能达到民主。也就是:民主的目的是为了保护大大小小的集团利益。

因此:民族第一、民主第二!

必须解释一下,这里的民族第一是一个观念上的民族,或者说是一个各民族的集体称呼,而不是在说某一个特定民族,不是老子第一的意思,也就是说,当你说自己属于一个民族的时候,不属于你这个民族的人就是另一个或另一些民族,这就如同说集团利益一样,我们不是在说某一个集团的利益,也不是在说自己所属的集团利益,而是在说所有大大小小的集团的利益。这一点不特别解释清楚,我说的民族第一的意思就会被误解。

民主第一给人类带来过什么呢?越过集团利益之间的妥协,否定了民族利益之间的妥协的民主第一给人类造成灾难的例子最突出的就是纳粹德国。而前苏联专制政权瓦解之后,俄罗斯民主了,原来的一些加盟共和国分别独立并且也民主了,如果说民主第一,他们全做到了。但是,随之而来的是什么?是民族战争--高加索,阿美尼亚,格鲁吉亚,都先后卷入了战争,

民主第一在前苏联瓦解之后,更大规模的战争发生在前南斯拉夫国家的塞尔维亚、波西尼亚和科索沃,如果从宗教文化上划分,那就是东正教、天主教、伊斯兰教之间战成一团。然而,只有美国,明确地没有站在民主第一的立场上,而是站在了民族妥协的立场上,美国帮助了信伊斯兰教的科索沃阿族,这是因为,美国把民族之间的妥协看得比民主更重要,这与美国的民主是建立在集团利益相互妥协基础之上是完全一致的。

在中国,民族问题出在共产党没有给与各民族真正的自治,也就是没有尊重民族的集团利益,其实这一条不光适用于诸如新疆、西藏等不同的民族地区,也适用于其他汉族人的地区,诸如各个省份。也就是说,如果各民族,各省在中国都能够象美国各个州那样自治的话,国家并不分裂,却尊重了各个民族和集团利益,在这种各民族、各集团利益,无论大小强弱,相互妥协的基础上建立起来的民主,才是和平的民主,才是真正我们想要的民主。

原来听说海外民运人士理论匮乏,我简直不敢相信,海外民运人士竟然对民主的理论匮乏到这种令人难以置信的程度。

乌尔开希说的共产党在新疆实行的是殖民统治,而汉人在当地的角色是助纣为虐,本来我想说这句话的后半句不确切,可是,看到这么多的民运人士竟然如此无理地越过民族妥协谈民主第一,我想说,吾尔开希的话是完全正确的!要知道,你越是要大汉族主义的民主,中国的少数民族就越是要独立。

原来我们一直说,台湾人要求台独是因为共产党的制度不民主造成和推动的,今天看到这么多海外的民运人士说出民主第一、民族第二的话,我觉得今后有必要再谈这个问题的时候,专门指出一下:我们所说的民主,是建立在集团利益相互妥协之上的民主,其中,集团利益包括了民族利益。

附:《美国之音》报导中关于民运与疆独之间就民族问题的不同意见和看法

*吾尔开希:殖民统治,汉人帮凶*

身兼民运人士和维吾尔人双重身份的89天安门学生领袖 吾尔开希专程从台湾飞来纽约与会。吾尔开希说,共产党在新疆实行的是殖民统治,而汉人在当地的角色是助纣为虐,

吾尔开希: 这是一个民族与民族之间的关系。它的始作佣者可能是共产党专制统治集团,是全中国人民在追求自由民主的过程中的共同的敌人,但在我们今天讨论的维吾尔人权这样的话题上,这是一个民族问题,这是一个民族对一个民族的殖民统治的问题。

*倪育贤:民主第一,民族第二*

但是他的观点遭到了一些民运人士的反驳。中国自由民主党负责人倪育贤说,要全体汉族人承担中共压迫少数民族的责任是不公正的。同时倪育贤提出了民主第一,民族第二的看法,他认为,离开了民主、人权的民族运动会走向其反面,成为阻碍民主发展的力量。

倪育贤:如果我们不把我们反抗的矛头集中到推翻共产党一党专制这个主要的焦点上去,那么我们是无的放矢,你们提出的那个民族要求,民族独立,民族平等都不可能得到解决。

其他民运人士,如项小吉、陈破空的发言也呼应了倪育贤的观点。大会主持人于大海说,这次会议的目的是增进相互了解、寻求双方合作,对一些问题的探讨仅仅是开始,以后还将继续交流。