|
王希哲:王有才的诡辩逻辑
2007年2月19日
关于严正学无罪，
一、王有才说：
"从本案的情况来看，严正学不承认自己是中国民主党成员，那么，严正学就不是中国民主党成员"
有道理。但"本案"，追究的是严正学曾经是不是中国民主党成员，而不是现在是不是中国民主党成员。
现在，"严正学不承认自己是中国民主党成员，那么，严正学就不是中国民主党成员"。当然。但这是王有才的废话。
如果王有才附和共产党，同意成为"中国民主党成员"本身有罪，那么王有才就必须指出"严正学历史上从没承认自己是中国民主党成员"，所以"严正学从来就不是中国民主党成员"，才能证明严正学无罪。王有才证明了吗？
王有才今天以自己的理解（民主党"谁说是就是，谁说不是就不是"）来辩解严正学不是民主党员，其实，就像他攻击别人过去提供的严正学是的"证据"一样，都"是非法的、无效的、这跟有人委任他人玉皇大帝一样，是游戏活动，是不能作数的"。因为王有才个人对某人是否民主党成员的理解，"权力来源是大可怀疑的，是过去山大王的典型行为"，那么当然，王有才这篇东西在"严正学案中"，也同等的是"所谓证据""也是无效证据"。
二、不错，王有才说：
现在世界上有许多打着中国民主党的旗号，并号称是"中国民主党总部"、"中国民主党中央委员会"、"中国民主党世界同盟"，个个帽子大的很，但是他们很有可能都是假冒伪劣的。....（但王有才不要把自己忘了，还有一个"中国民主党协调服务平台"！）
即使他们不是为了做政治避难的生意，也是与民主原则相违背的。...何谓总部？何谓中央委员会？何谓世界同盟？何谓协调服务平台？这些从名字来看显然不像是从下往上的民主政党，更像是企图从上往下的专制政党。例如，谁选举（或授权）你"协调"了？谁选举（或授权）你"服务"了？谁选举（或授权）你"平台"了？
但老王驳王有才：
你知道人家没有选举了？人家选举也好，没有选举也好，只要人家所用的名义没有囊括你盗用你（老王反对的仅仅是这个），就与你无关。你有什么资格反对别人？不承认别人？你反对别人的资格来自哪里？你不承认别人的资格来自哪里？也就是你的"权力来源"来自哪里？是不是也"大可怀疑"？你这是"民主原则"吗？你是"老子民主党天下第一"，拥有天生的反对别人，否认别人的特权，你这本身，不就把你自己放在"民主党""山大王"地位了吗？你这本身不就是一个不需合法授权就自认有权鉴定别人的"玉皇大帝一样"了吗？
正如你理解严正学，他承认自己是民主党员，他就是民主党员；他不承认自己是民主党员，他就不是民主党员。同等，人家承认自己是"总部"、"平台"人家就是总部、平台；人家不承认自己是总部、平台人家就不是总部、平台，与你不是总部的王有才，不是平台的徐文立，何干？
三、王有才认为好像只有他有权来为民主党定义，他说：
"中国民主党，顾名思义，应以现代民主政党作为前提"。大错！
天下任何政党的性质，都不是"顾名思义"来的，而是该党的正式合法代表大会确定的。"顾名思义"就可以定党的性质？组织？谁来顾名？谁来"思义"？谁有权来顾名？谁有权来思义？毛泽东？王有才？
至今中国民主党没有召开过它的正式合法代表大会。因此，一切对中国民主党性质、组织的认定，都是非正式的，非合法的。而现行一般人对中国民主党性质组织的一般性认识，恰恰是王有才认为他有权否认的各类非正式民主党组织（包括浙江筹委会）自定的临时党章或商议党章规定的。没有了中国民主党正式合法代表大会前的各类非正式民主党组织自定的党章规定的性质组织，可以说，世界上今天还没有一个"中国民主党党员"，包括王有才，何况严正学？因为没有任何组织机构可以承认他是民主党员。除非山大王王有才认为"老子的队伍开张"后，自己便有特权钦定。
还要告诉王有才的：
假若中国民主党正式合法代表大会明天召开，多数投票不愿意"顾名思义"民主党，而愿意确定中国民主党性质是一个专制的党，通过了专制党章，中国民主党从此就是专制党，决不是可以由王有才来"顾名思义"的。明白吗？这才是民主原则。
|
