|
|
||||||||
中国不可能再出戈尔巴、叶利钦式人物戏剧 （王希哲拉斯维加斯与汪岷、刘因全等朋友聊天） 汪岷最近给徐文立的建议报告里，有一句话，还寄希望推动中国的戈尔巴、叶利钦的出现。不止汪岷，网上很多人都普遍有这个期盼，认为这是必然要出现的。我不这么看。我认为已经不可能了。 戈尔巴、叶利钦是共产党的领袖，他们神通很大。他们有了"新思维"，下了决心，一个白天，一个晚上就可以把七十几年苏联帝国彻底改变了。是他们自己真有那么大的神通？不是，是共产党统治的专制机器才具有这样的神通，这就是"全国服从我党，全党服从中央，中央服从最高领袖"的高度集权制度。依靠着这台高度集权的专制机器的运行，最高领袖是"马克思主义"的，就全党马克思主义，全国马克思主义；最高领袖是"修正主义"的，就全党修正主义，全国修 正主义。是这台高效率的机器才赋予了戈尔巴、叶利钦这般一天之内改天换地的神通。但是，这台高效率的机器现在在中国还完整存在吗？ 当年毛泽东看到赫鲁晓夫一个晚上可以改变苏联，从今天万众欢呼斯大林到明天万众控诉斯大林，发现了共产党这样高度集权的国家，它的命运就看掌握在什么样的人手里。所以，"要保证党和国家最高领导权掌握在真正的马克思主义者手里"。怎样保证？就是"造反"。一旦右派掌权上台了，左派就应该造反。毛泽 东这样设计，而且还发动全民实验了一次，就是文化大革命。但失败了。根本行不通。文化大革命表面大乱，但中国那台高度集权的专制机器纹丝不动，完整无缺，左派根本撼它不动，你把毛泽东的话当真了，真想去撼动它，结果恰是毛泽东和他的左派中央文革把你送进监狱。因为这是他们统治的命根子。最后，这台机器落到"永不翻案"的邓小平手里，邓开动机器把中央文革送进监狱，完成了一天内八亿人民从"文化大革命就是好"的高唱到"文革十年浩劫"诅咒的转变。 邓小平历史地位就是中国的赫鲁晓夫，但他不能等同赫鲁晓夫，文革对右派的巨大打击毕竟为中国社会留下了深刻的影响，使他不能满足右派的要求彻底否定毛泽东，甚至必要时还要遏制右派。但这三十年来，中国急剧的资本主义化带来的社会多元利益和党内多元利益的分化，已经在瓦解这台高度集权的专制机器了。共产党最高领导集团令行禁止的绝对权威，已经大大的削弱，甚至媒体经常见到夸张的形容，中共已经"令不出中南海"了。中国民主化的目标也正是要瓦解这台机器啊。但是我们想想，中国要按照幻想出现苏联那样一晚上的根本变革，镇住左派的抵抗，不正是要仰仗这台机器的坚强和高效吗？没有了它，哪里还能有戏？这才真叫"悖论"，一方面， 民运理当兴高采烈，推波助澜天天盼着这台集权机器赶紧垮掉，一方面这台机器真失效了，民运就不能再指望中国"叶利钦"能利用这台机器为他们轻易实现对左派专政的"民主"了。今天的胡锦涛或明天的习近平，李克强（民运的"北大帮"好寄希望他哦！），若真有一天，顺应大势，也"新思维"了，要学戈尔巴、叶利钦了，他令不出中南海，凭仗什么施展抱负？而且越往后，多元利益越发展,这台机器只有越瓦解越削弱，社会右翼力量在西方国家的奥援下一定强大起来， 声音越来越大，左翼力量也将依托基层民众的支持而强大，不允许自己被剥夺对中国前途的话语权，意味了渐进的民主化在中国的发展，戈尔巴、叶利钦式人物戏剧，就越是完全没有在中国上演的希望了。除非，有志扮演"叶利钦"的胡锦涛抓紧对台一战而胜，建立个人权威，重新集中权力在手，他或许还有最后机会。但记住，经历过文革的中国，它的左翼力量的政治自觉、主动和顽强，是前苏联远远比不上的。 所以，中国民主化可见的未来，必定是左右翼合力决定的社会，甚至是中国共产党左右派分化，联合执政的社会，在相当的时期内，轮不到在野党。中国民运要不再作戈尔巴、叶利钦人物的梦，就应根据这个左右合力社会的最大发展可能，形成我们推动中国民主化的新思路，制定出我们可行的符合中国发展实际的策略路线来。 2007年11月28日整理 xz7793@yahoo.com |