|
|
||||||||
当前香港“爱国”争论的要害是什么 王希哲 一、资本主义法治还是共产党“最高指示”人治？ 出于恐惧，为了抵抗香港民主派去年七一以后，向香港最高行政权力势不可 挡的问鼎进军，中共北京政府从骨灰盒里扒出了一个叫邓小平的死人，摘出了他 的几句话，要求把这几句话作为“最高指示”来限定香港的发展。这个最高指示 据说叫作“爱国者治港”，左报社论和“护法”们说，这是先主钦定的香港一国 两制“特定的内涵”，8 百万港人必须恭奉不误。 于是中共的舆论跟班们和他们的香港“左仔”跟班们就大叫：民主派是不爱 国者，不能治港！香港民主派们就抗议：“爱国未必爱党”，我们才是真爱国者， 为什么不能治港？ 这个辩论是有意义的，应该辩论。但要害还不在这里。 在联合国备案的，作为国家条约文件其效力甚至高于香港基本法的《中英联 合声明》里，有“爱国者治港”的规定吗？没有！它只规定了“港人治港”： “香港特別行政区政府由当地人组成。”（联合声明第三条第四款） 在香港宪法，《香港基本法》里，有“爱国者治港”的规定吗？也没有！它 也只规定了“港人治港”： “香港特别行政区的行政机关和立法机关由香港永久性居民依照本法有关规 定组成。”（基本法第三条） 既然大法没有，既然只规定了“港人治港”，那么就港人治港；节外生枝个 什么“爱国者治港”？全无效力！这是资本主义法治制度的常理。中共后悔了吗？ 中共现在想把“爱国者治港”加进去吗？可以，那就请你撕毁《中英联合声明》， 撕毁《香港基本法》。 共产党的舆论机器会辩解说，邓小平是“一国两制”的设计师，一国两制的 内涵，他说了算。那么，这就已经是大陆式的共产党专政的人治制度，而不是资 本主义制度精髓的法治制度了。共产党要把香港也变成人治制度，要害正是在这 里。 共产党国家未必没有好的法律。甚至在一些宪法学家看来，中共的宪法，本 来也可以是一部不错的宪法。恰恰是在台上的各色最高当权者对它的（例如对 “共产党领导”序言）随心所欲的不同解释，可以使这同一部宪法昨天还算开明 的善法，今天便成为了世界最恶劣的法西斯恶法。 邓小平是“一国两制”的设计师？谁要他不把“爱国者治港”也“设计”进 去？事实上，他当初真要把“爱国者治港”设计进去，还能有“香港资本主义制 度保持不变”一说吗？这不是疏忽，是“非不欲也，是不能也”。但既然《中英 联合声明》，《香港基本法》已经定下，20年已经大昭天下，却不说此公已死去 经年，他便今日没死，他不撕毁《中英联合声明》，撕毁《香港基本法》，他能 随心所欲地去对他的“一国两制”加以解释和限定吗？办不到了。 有了《中英联合声明》和《香港基本法》在手的香港人，有什么理由还要随 时恭听北京那些已经死了的和还没死的“最高领导人”的“最高指示”，承认这 些随时可以传来的“最高指示”拥有凌驾《中英联合声明》和《香港基本法》的 至高无上的法律效力呢？ 我们可以想象，今天中共向台湾的重大许诺之一是，一国两制后，“台湾可 以保留自己的军队”。那么假使成功了，保留军队这一条写进《台湾基本法》了， 有一天台北忽然又听到了北京的“最高指示”，说某“设计师”死前留下的“内 涵”原来是，“台湾爱国者才可以保留自己的军队”，你是哭呢？还是笑呢？ 台湾人民应该坚决抵制中共欺骗的“一国两制”，坚持“一国良制”。香港 人民应该针锋相对的提出口号：“捍卫法治，反对人治”。 二、“爱国者治港”口号，暴露了“一国两制”深刻的内在矛盾 在共产党统治的一个“国”里，有另外一种制度，资本主义自由制度。假使 这种资本主义自由制度是真实的，不是虚假的的话，它就必有一种反“国”，即 反共产党统治的力量存在。如果没有这种力量存在，或不允许它存在，这就不是 资本主义自由制度了，“一国两制”也就不存在了。但允许它存在，而它一旦可 能得到人民的支持，发展起来，甚至在选举中获得特区的各级直至最高行政权力， 那它对共产党统治的“一国”的威胁也就太大了，超出“一国”可以容忍的底线 了。而基本法确定的普选又不可能无限期迟延，于是，“爱国者治港”口号的提 出，便成为了试图解决这个“一国两制”深刻的内在矛盾的药方。 “爱国者治港”是什么意思呢？就是说，“不爱国者”在一国两制下存在是 可以的，但治港是不可以的。你想要治港么？你就要“爱国”。国是什么？国就 是我，我共产党就是国。 这个药方解决矛盾了吗？没有，相反它更深刻化了矛盾。人们会问，同是香 港合法居民，为什么被共产党钦点为“爱国者”就可以“治港”，钦勾为“不爱 国者”“卖国者”就不可以“治港”了呢？这不违反资本主义法律制度的基石， 也就是《香港基本法》第二十五条：“香港居民在法律面前一律平等”吗？ 何况共产党有什么权利要越俎代庖为香港人钦点爱国者和不爱国者？在《中 英联合声明》里，共产党早已向国际社会作出明白承诺：“除外交和国防事务” 外，香港其他事务它一概不管，都是香港特別行政区自治事务。（《中英联合声 明》第三条中国政府政策声明第二项） 那么，在香港，谁是“爱国者”，谁是“不爱国者”，属于“外交和国防事 务”吗？中共在全世界面前，又一次自食其言。 剥夺民意的权利，只许党所宠爱的“爱国者”治港，禁止党所不爱的“不爱 国者”治港，实质是什么？就是在香港实施“无产阶级专政”。 因此“爱国者治港”，不能救一国两制，相反，它必定为一国两制送葬。 2004年3 月11日于美西海湾 |