BBC新闻

万维读者

东西南北

民主党谢

正义党网

民主党盟

美国之音

多维新闻网

返回首页

English

六四档案

民主党部

亚洲自由

独立评论

大纪元网

王炳章论坛


论中国和平统一唯一正确的道路
  
----在新西兰中国民运海外工作会议(二战纪念馆公开演讲会)上的讲演

                                   王希哲
  
布什新政府上台以来,中共与美关系骤然紧张。而美国打破模糊
政策,协防台湾说一出,台海问题,又一次突出地摆到了世人面前。  
对于中国要不要和平统一,这个问题是赞成的多反对的少的。但统一  
的道路问题,则共产党的一国两制,国民党的《国统纲领》外,  
也是是林林总总。我们中国民运,或者我们中国民主党应该持一个怎
样的政策,今天,我在这里谈谈。

      一、一国两制是失败的政策

自一九八一年春叶剑英、邓小平对台发布一国两制政策以来,  
已经二十年了,至今,它仍然是中共对台喋喋不休,视作祖国和平统  
一不二法门的基本政策。但在实践中,它已经完全失败。除了新党的  
极少数几个人,这个政策在台湾完全争取不到任何民意的认同,也不  
能得到海外大多数华侨的赞成和呼应。去年五月台湾变天,民进党政  
府上台,两国论的提出,两岸寻找不到所谓93年共识,以及  
近来国际局势的演变,已经使得中共自己也对一国两制失去了信  
心和耐心,而不断要发出时间表论和以战求统一的武力威胁论了。
所以,一国两制已经是一个完全失败了的政策。

      二、一国两制失败在哪里?

一国两制究竟失败在哪里呢?  1
,一国两制本来是
  
中国军阀割据的思维模式,它的特征,无非是把国家分裂成几块,  
(或承认分裂成几块),各自在自己的地盘上说了算。若有一派军阀  
强大了,占了南京或北京,想要传檄以定天下,就对小军阀谈判  
说,我是中央,你可以在自己的地盘上拥兵自重,自行征税,自定  
制度,作一个地方王,但一面国旗,则必须与我中央保持一  
致。  这个模式,是军阀分赃的模式,是大军阀把国家人民的利  
益拿去赎卖小军阀换取绥靖的模式,它不是叶剑英、邓小平的发明,  
久远历史不说,二、三十年代的新疆盛世才,东北张学良向南京中央  
政府易帜归顺,早就是这个模式。叶剑英出身粤军军阀,邓小平  
是毛泽东割据思想驯导出来的共产党新军阀,他们熟悉这一套,所以  
邓小平七十年代联美抗苏得手,春风得意,估计把美国拉到了自己一  
边,在台湾的中华民国不难略施小利绥靖而定,故一国两制五星旗,  
国共谈判第三次合作隔海分赃:我不吃掉你,你不吃掉我,  
以为可以皆大欢喜。这些话,都是邓小平在提出一国两制时,对  
美国西东大学教授杨力宇说的,他自以为好计,活脱脱画出一副食古  
不化的共产党新军阀嘴脸。他不明白这个世界是变的,海峡两岸中国  
人民,是不会允许国共这两个军阀自己商量好了,就永远把祖国你占  
一块(大陆),我占一块(台湾)地分赃下去的。中国人民的是良制
面不是两制,凭什么国共两党就有特权要把两制  
固定化,强加给两岸人民,而且要像香港那样两岸井水不犯河水  
呢?难道两岸人民的关系是井水,河水的关系?所以人民一定不满,  
一定反对,现在我们看到,国共两党是否大家都互不吃先不说它,  
在台湾,国民党已经被民进党吃了,国民党自己也在变化,从一  
个威权的、军阀的党演变为一个民主的党。在大陆,共产党统治也在  
被民主力量吃着,现在还没有吃下去,但总有一天要吃
    下去的( 听众热烈鼓掌)
。这样,以国共两党军阀谈判,合作分
  
赃为设计前提的一国两制还能行得通么?当然是行不通的了。


      2 ,一国两制就是战争

  
  一国两制共产党说是和平的方针。真的吗?不,它是战  
争的方针。一国两制就是战争。  去年初,新党把大流氓李敖  
捧出来作新党的总统候选人。李敖鼓吹一国两制。我就向新
党揭露过一国两制的战争本质。我说:一国两制是什么?一国
两制,就是战争!因为它是把   我是战胜者,消灭者;你是战败
者,被消灭者这个大前提一开始就包含在里面了。

  
  台海两岸,中共说希望和平,台湾同胞也说和平,美国和世界舆  
论都说和平。但和平的前提是平等。没有平等,哪有和平?不允许平
    等的谈判,本质上就是战争。
  
  在中共的谈判意识里,中华民国早就被消灭了,不存在了,剩下  
的只是残渣余孽了,要谈的,只是可以提供什么优厚条件宽待这  
些残渣余孽而已。那就一国,中华人民共和国!你先投降,  
然后赏赐你两制吧,还嫌皇恩不够浩荡么?  这就是共产党  
一国两制的本质。  但事实是,中国的内战没有结束,中华民  
国没有被消灭,孙中山缔造的中华民国的国家政权五十年来还存在着。  
既然中共说是要和平了,不要内战了,那它就应该回到五十年前的那  
个原点上去(虽然双方占据的地盘已陵谷相替),平等的相互承认,
才有平等的相互谈判,才可能有和平?不然,就只有上战场,彼
此弯弓月了。
  
  新党对一国两制战争本质的看法,还比不上已故的香港全  
国人大常委廖瑶珠女士。廖瑶珠在借《星岛日报》王牌记者里戈采  
访她时,对共产党说:中华民国五十年,在台湾事实还存在嘛。谁要  
你当初不把革命进行到底呀!现在一个一国两制就想把当初  
革命没有进行到底的事办成了,哪里有那么容易呀!    廖女士  
说破的意思很简单,共产党占了北京,中华民国播迁台湾是五十年前  
那场内战没有最后结束的结果。你要和平统一,你就不要以没有结束  
的内战的结果作为前提;你要以内战的结果为前提,那海峡两岸就再  
打一仗最后见个高下,来个鱼死网破,中华民族大灾难、大毁灭,谈  
什么和平统一,一国两制呀?  现在看得很清楚,如果共  
产党坚持一国两制的方针顽固不变,战争也就越来越近了。
      3
,一国两制最终维护了专制制,消灭了民主制。   
  中共原来喜欢拿香港作一国两制可以成功的辩护,现在也不  
大好意思了。因为全世界都看到,香港已经越来越大陆化了。你看看  
香港那些捕法轮功,抓示威的民主派人士的特区警察,他们的穷  
凶极恶、肆无忌惮,以致干了坏事,还要把责任加于被害者身上,已  
经与天安门广场上的武警没有什么区别了。为什么呢?因为大背景不  
同了。香港97前的自由,有赖讲人权自由的英国作背景;换了大陆作  
它的中央政府背景,它就只能逐步大陆化了。台湾也一样,台湾  
有今天的民主化,端赖以全世界的自由民主阵营为背景。换旗归顺  
了大陆中央政府,台湾人民真要求长安布衣不可得了。而那  
时,大陆人民也不能声援台湾人民,台湾人民更不能声援大陆人民。

    为什么?一国两制,井水不犯河水!
  
  三,一国两制和所谓联邦制、邦联制、高度自治制。
  
  既然一国两制是失败的政策,那么怎么办?国家还有没有一  
个更好的统一办法?于是台海两岸不少热心人提出了联邦制、  
邦联制、高度自治制的设想。这些都很积极,很有价值。但  
他们没有想到,他们仍然没有跳出一国两制,把中国划分成几个  
僵死的,有藩篱的地盘的窠臼。他们事实上,仍然是在把国共内战的  
结果合法化:一部分胜利者当然地留在他们胜利的地盘上活动,  
一部分失败者只许留在他们失败仅剩的地盘上活动。既  
然是一个中国,为什么要维持这样的格局呢?这是有道理的么?

      四,国家和平统一的唯一正确道路和政策
  
  我们能不能从更深刻的角度来对这个问题作一番新的思维?    
我们知道,现在台湾的各主要政党,除民进党外,国民党、亲民党、  
新党,他们的根源都在大陆。他们是怎么到台湾去的呢?前面讲了,  
是五十年前那一场国共内战。这场内战是怎么回事呢?国民党方面的  
说法,是因为共产党反宪法武装割据,发动叛乱。抗战八年精疲力竭  
的国军不敌养精蓄锐为苏俄武装的共军,所以战败,政府播迁到台湾,  
励精图治;共产党方面的说法是,共产党反国民党专制独裁为人民争  
民主自由,发动了解放战争,在人民的支持下,打败了国民党,
入主北京,取得政权。
  
  历史是胜利者写的。共产党在大陆是胜利者,现在大陆一般青年  
接受的大多是共产党的这个写法。那么我们就按共产党的这个写法追  
问下去:  既然共产党当初是为人民争民主自由发动解放战争,  
为什么胜利了,却不把民主自由给人民呢?为什么五十多年了,今天  
倒要把民主自由说成是不合中国国情的西方价值观呢?这些话与  
五十年前国民党骂共产党的话一模一样。这么说来,当初国民党是对  
的了!既然当初国民党是对的,为什么你今天不向国民党认错,还要  
继续欺负国民党呢?即便当初你共产党是好的,国民党是坏的,他不  
主张民主自由,你这个弟弟从祖传的大院里把哥哥赶出去,  
赶到外面一个小厢房里,自己占了大房产,那么现在哥哥变好了,  
主张民主自由而且实行民主自由了,那末,浪子回头金不换,  
兄弟睨于墙,最后血浓于水,你就应该欢迎哥哥回大院  
来才是,为什么你的政策却是一国两制,只许哥哥在隔海的  
小厢房里作小厢房主,自己则稳占了祖上的大房产永远坚持四项基
本原则呢( 大笑,热烈鼓掌)
?你是真心坚持一个中国吗?你
是真心要和平统一吗?你要人家认定只有一个中国,却自己占了  
房产大院不许兄弟回来,这是几个中国?奇怪的是共产党之外的许多
学者、华人也把共产党占大院,国民党(或亲民党、民进党)
占小厢房,一部分中国人只准在中国的一部分地区活动看作天经地 
义,从不见什么人提出一点疑问!  总听见人们在骂国民党忘了大  
陆,国民党在台湾化,本土化,但是朋友们呐,共产党一国两制  
的用心就是要把国民党台湾化,本土化嘛!你们看不穿共产党的  
一国两制,又要国民党不要台湾化,本土化,你叫国民党怎
么办( 笑) !
  
  所以,我们今天要提出,共产党甚至一切中国人,是真心希望祖  
国和平统一的,就应该主张第一步,大陆政治开放,向在台湾的国民  
党、亲民党,新党、民进党及海外的一切民主党派开放,回到大陆合
法存在,合法竞争,与共产党平等地讨论960万平方公里这个祖传的   
大院及所有的外厢房怎样管理的问题。大家既然都是中国人,就都有  
这样的权利。不能承认台湾海峡是隔海两岸兄弟的疆界,不能承认五  
十年前那场内战结果的全法性。这样我们就自然地回到了抗战胜利后,  
本来应该建立起来的那个民主中国的蓝图上去,回到我96年逃亡前夕,  
与刘晓波先生共同发表的《双十宣言》所鼓吹的,一九四五年国共《  
双十协定》,一九四六年中国各政党派别共同通过的《政治协商会议  
决议》和在这个基础上的一九四七年《中华民国宪法》的原则上去。  
这部宪法是中国百多年来唯一一部举国一致宪法,它中间的许多条款,  
还都是共产党提案的条款。有趣的是,它又是今天国民党、共产党都  
极力维护而极少数极端台独主义者极欲废除、抛弃的宪法。
  
  我们想象一下,如果这样,如果台湾的国民党、亲民党、新党、  
民进党开明派及海外一切民主党派都回到大陆与共产党一起平等地,  
共同地建设一个民主中国,中国的和平统一局面,就在事实上已经形  
成,它是极少数原教旨台独主义者能阻挡的吗?阻挡不住了(鼓掌) !
  
它是美国或其他的什么西方反华势力能够干涉的吗?干涉不了了( 鼓掌)
!恐怕这些今天被共产党视为反华势力、遏制中国势力的西方政治家
( 或集团)大多不但不会反对还会热烈支持了。
  
  有人说,这个想法当然好,但,共产党可能作吗?当然很困难,  
它现在决不肯作。但共产党不肯作的事很多,我们都在争取,为什么  
这件事我们不争取呢?事实上,共产党镇压民运之后,在大趋势面前  
也不得不越来越多地执行民运的遗嘱,我们为什么不朝好的方向
努力?
  
  有人说,即便共产党肯作了,国民党、亲民党他们肯回大陆吗?  
应该肯作。他们现在是在野党,有什么包袱不肯作?现行的中华民国  
宪法保护和要求他们这样作,全世界的华侨父老、江东父老会逼  
迫、敦促他们这样作。他们不肯作,他们无以交待,他们就违宪。  
但共产党应该带头先作起来;现在主要责任在共产党身上(场上有人   
站起大叫:你胡说八道!,朝场上冲,被阻止。场面混乱。王希  
哲在台上平静地说:那位先生请等我说完了,你再上来说好吗?我  
愿意听你的意见,我还会把名片留给你。全场鼓掌同意。王希哲继
续演说下去:) 。
  
  一直以来,有个奇谈怪论,说是中国还不能搞民主,因为共产党  
之外,没有一个可以代替共产党的政党。好,我们民主党不算,那末  
国民党呢?国民党不是中国的政党吗?国民党可不可以代替共产党?  
推翻满清,缔造民国,有百年历史传承和执政经验的国民党与共产党  
在中国政治舞台上作平等的政治竞争,其他党派则努力发展以求早日  
打破这两党独大的局面,中国政党政治的条件还能说不成熟吗?这种  
格局下,中国还会有什么混乱吗?持这种中国现在不能搞民主论  
调的人,多是那些天天忠党爱国,恶恨恨对着台湾要人家承认自己是  
中国人的人。但在他们的心目中,实际早已把台湾视为中国的化  
外,早已把台湾的中国人不视为中国人,把今天台湾的政党,哪怕国

    民党,早已不视为中国的政党了!

      五、检验真假民族大义的试金石
  
  共产党开口闭口呼吁台湾的各政党以民族大义为重,实现祖  
国和平统一。那末我们就要用这一条来作检验它的试金石。要求它尽  
快宣布新的政策,宣布祖国大陆政治向台湾及海外一切民主党派开放,  
不仅是民权开放,而且是政权开放,欢迎他们回来与自己一起合法地  
平等发展,平等竞争。这是实现祖国和平统一的唯一可行的正确道路。  
不然,国民党、亲民党只有台湾化,在台湾的中华民国只有台湾化,
最后,只有或台独或战争两条路可走。   
  共产党敢这样作了,它的民族大义就是真的,因为它要冒自  
己可能下台的风险;它不敢这样作,就表明在要害的关头,它是把它  
的一党统治私利放在民族大义之上的;它的民族大义就是假  
的,是骗人的,是专门吃人而自己不肯被吃的;它的和平统一,  
一国两制,不过是军阀割据分赃思维的现代翻版罢了!  
  同时,我们也用这一条来检验台湾的各政党,看他们还有没有一  
点民族大义;如果共产党敢欢迎他们,他们或他们的一部却首鼠  
两端,畏缩不前,不敢或不愿西归故土,祭陵钟山,问鼎中原,那就  
表明,他们不过真是一批堕落为一心据地偏安的割据势力,历史是会
对他们作出惩罚的。

      六、民主中国还有没有对分裂势力的讨伐战争?
  
  理论上来说,当然会有的。任何一个民主国家为维护自己的领土  
主权完整,都会有讨伐分裂势力的可能。如果有一天,在迫不得已的  
情况下,由中国国民党、中国共产党、中国民主党、亲民党、新党、  
民进党开明派等一切中国民主党派组成的议会,决议对某盘据一隅的  
国家分裂主义者实行讨伐,那就肯定不会是一场大陆对台湾或台湾对  
大陆的统一战争,而将是一场非常局部的平乱军事行动了。  
  现在第一步实现这一切的钥匙都在共产党的手里。我们要看它怎  
么作,我们要从四面八方推动它去作。朋友们,同志们,我们一定要  
在我们这一代手里把中国建设成一个和平、民主、统一的中国,这是
我们的历史责任啊!(全场长时间热烈鼓掌,王希哲向听众一再鞠躬
挥手感谢)

      2001年5 月20日

    讲演于新西兰奥克兰二战战争纪念馆