BBC新闻

万维读者

东西南北

民主党谢

正义党网

民主党盟

美国之音

多维新闻网

返回首页

English

六四档案

民主党部

亚洲自由

独立评论

大纪元网

王炳章论坛


如何破解政府对反对派的控制?
徐水良
2004412
 
一个政府,如果允许,并且愿意利用国家力量去渗透控制反对派组织,尤
其在没有强有力的力量监督并反对这种渗透时,一般说来,经过一段时间,
总是能够达到他们的目的。
 
即使象美国这样的民主国家,有种种法律限制,但控制共产党仍然卓有成
效,共产党低潮时5千党员,有3千是FBI渗透的。美共完全小丑化,几
乎完全被FBI控制。专制政权,当然就更不用说了。东欧共产党政权,也
是以近60%的渗透人数卓有成效地控制反对派。即使象萨达姆这样在全
世界非常孤立的政权,也同样是卓有成效地控制反对派组织。及到萨达姆
倒台,美国等地的伊拉克移民才敢出来欢呼。
 
中共的渗透能力特别强。早在国民党时期,就利用国民党允许的言论,集
会,结社,新闻等基本自由,控制了国民党地区的绝大多数媒体。国民党
的党政军也遭到共产党全面渗透。就象我们过去曾经说的,国民党军队的
作战计划,蒋介石还没有看到,毛泽东已经看到了。一家子都是共产党的
卫立煌,拱手让几十万军队被中共歼灭。国民党哪有不败的道理。现在中
共用这些经验来对付西方,向美国和西方渗透,控制了侨界和中文媒体的
绝大多数,并且向西方社会各方面渗透。用来对付没有任何专业知识和经
验的民运和反对派,当然更是小菜一碟。中国的民运反对派早已落入中共
掌控之中,被中共玩弄于股掌之上,狭义民运完全被小丑化。
 
我们有没有可能找出一种办法,破解中共对狭义民运圈的控制呢?这些年
来,我和有的朋友化了很大的力气,来破解中共的这种控制,但是,迄今
为止,仍然没有找到有效的破解办法。事实上,全世界也没有找到有效的
破解办法。在这种情况下,我们只能将有关真实情况尽可能告诉朋友和国
人,使大家有所了解,以避免损失,同时愿大家都来设想和创造破解办法。
 
不过有一点,我们破解中共对思想和理论的控制,还是很有成效的。从文
革后期新时期民主运动重新起步开始,不是民运跟着中共的思想走,而是
中共跟着民运的思想走。中共从当时批判一切自由、民主、人权的全面专
政开始,到现在不得不接受自由、民主、人权,以人为本,以人和人的发
展为中心,人和社会全面协调平衡发展等思想,经历了多么翻天覆地的变
化!六四以後,我们也有效破解了中共的各种理论和策略,例如破解中共
及其地下势力的马列谬论,经济及实践决定论,以经济为中心及四个坚持
的基本路线,告别革命的理论和策略,及全盘私有化掠夺国家和人民财产
的伪改良主义理论,把反对派打成卖国贼的阴谋,宣传人本主义理论和理
性激进主义策略等等。都取得了相当成功。
 
当反对派在组织及其他方面没有找到破解中共对反对派的控制以前,反对
派对全国的作用,工作重点和精力,应该集中在思想指导上,集中在宣传
先进理论和策略上,而不是把重点放在组织上。那样很容易落入中共圈套,
因为中共很容易在组织上加以控制。反对派朋友尤其不要一味追求人多势
众、影响大、金钱多,在这一点上,你无论如何比不上中共地下势力,他
们有国家力量支持,要人有人,要钱有钱,他们有地下的统一指挥,他们
可以调集大量力量,去支持、扶植、哄抬他们喜欢的人,打压他们不喜欢
的人。而且他们有海内外各方面配合,几乎做得天衣无缝,让缺少经验的
中国人、外国人和反对派跟着他们的目标走,把这些缺乏经验的人几乎玩
弄于股掌之上,在中共的圈套中为中共的意图奔忙而不自知。所以真正的
反对派要耐得住寂寞,敢于当少数,敢于默默无闻,不要追时髦追人多势
众。
 
政治上与军事上一样,有一个战术要诀,就是占领制高点。这个问题我过
去一直没有讲过,因为一般人也很难接受。前一段时间因为想帮助一个朋
友,我才对这个朋友介绍这个要诀。举例说吧,敌我之间,有一个城市,
有一座高山一个关隘,如果你追求人多势众生活好,追求人脉关系等等,
你首先就去占城市,着重眼前,你就去媚俗,去讨好所有人,以得到各方
面好感为目标;但如果你懂得首先占领制高点,你就不管人少势单生活差,
就去占制高点占关隘,你就着眼长远,去占理论,目标,路线,策略,政
治观点,道德形象的制高点,决不媚俗,决不八面玲珑去讨好所有人。大
城市当然要占,人多势众当然需要,但这是第二位的。有的势力看来人多
势众,气势浩大,但因为他们本质低俗,占位低下,往往不堪一击。你采
取前一种策略,就容易受制于人,受制于中共及其地下势力;你采取後一
种策略,占制高点,你虽然暂时困难,但主动,不易受制于人,就有长远
未来,这是摆脱中共控制的要点之一。
 
此外,国内朋友不要盲目迷信海外,海外朋友也不要盲目迷信国内。而是
要冷静分析。过去有的朋友迷信海外挖祖坟,炸桥梁之类的东西,结果几
乎悉数进入监狱,进了监狱还不知怎么会事。海外也不要盲目推崇没有多
少实质效果,却又化金钱化时间的闯关,使自己的行动主要陷于作秀。
我过去在国内时,很不理解海外为什么要闯关。现在国内一些朋友也很不
理解,北京等一些省市朋友写信来说:你们为什么要闯关浪费金钱呀?现
在资讯这么发达,海外不是一样做国内工作吗?很多国内工作国内不能
做,只能海外做,你们的钱送给国内不是更好吗?
 
我们当然也要作组织准备,除了继续冲击党禁,争取结社自由以外,我们
也要大力宣传,促使全国老百姓大力发展三五个人,六七个人的各种小组,
如读书组,研究组,沙龙,聊天室,诗社等等中共难以防止,反对和渗透
的东西,促进公民社会形成并提高其组织性,并以此努力迫使中共实行结
社自由。前几年农村和城市公民维权等有效方式,更应该大力提倡和推广。
 
对于真正的反对派,民主派异议人士说来,摆脱中共的合理方法,也许是
努力离开已经成为沦陷区的民运圈小圈子,另行组建有自我防护能力的根
据地。然后向国内发展。由海外指导国内。过去我在国内时,有海外朋友
说民运组织应该由国内领导海外,我反驳说:国内怎么领导海外?资讯环
境限制不用说,即使你今天领导了,明天当局把你抓起来,你换人,再抓,
三下两下,领导权就到他们的人手里去了。因此主张国内领导,就是主张
中共及其地下势力领导。他们听了,就把总部设到海外,但可惜,领导权
还是别人的。
 
根据过去经验,一般中共经过两次镇压,就基本上可以把反对派组织领导
权抓到他们手中。第一次把民运领导人抓进去,第二次,把妨碍他们控制
领导权的人再抓进去,问题就解决了。当然,有时也偶尔需要第三次镇压。
有时还会把已经接近暴露的地下势力抓起来,帮这些人掩盖造势。据情报,
象中发联那样的牛皮大话肥皂泡组织,中共只抓了一次一个彭明,就控制
了,领导权落到彭明非常信任的人手中,结果,他们连一个抗议中共抓捕
彭明的声明也懒得发,还是民运的人,发了声明。
 
我们也希望中共能够认识到,他们过去那种完全控制民运,把民运搞成小
丑,把反对派斩尽杀绝,至多扶植几个亲共人士的做法,其实也是非常不
明智的,没有压力促进,非常不利于中共自己的改革、进步及和平转轨。
而且,没有真正的反对力量的配合,没有一个强有力的、理性的、有远见
能力的力量来领导和控制民间反对力量,保证秩序,有序的和平转轨就是
不可能的。到最后,只能是老百姓不满情绪的积累,及至突然爆发,变成
无序突变,甚至无序暴乱。