BBC新闻

万维读者

东西南北

民主党谢

正义党网

民主党盟

美国之音

多维新闻网

返回首页

English

六四档案

民主党部

亚洲自由

独立评论

大纪元网

王炳章论坛


两极化和中间势力
--再驳中产阶级理论
徐水良
 
     在国内,我曾从基础理论和现实调查的角度,多次批驳中产阶级理
论,指出中国主张中产阶级理论的人所称的中产阶级,其实并不是真正的
中产阶级,在中国大陆,他们往往是特权官僚的附庸。他们是大陆社会中,
除了官僚专制势力本身以外,唯一容忍至支持官僚专制的社会力量。本文
再从社会动力学的角度,看一看这个理论。
     一,大陆的两极对立,是中共制造出来的
     主张中产阶级理论的人,表面上反对马克思主义,实际上,他们信
奉的完全是马克思主义提出的经济唯物主义,主张经济是基础,经济决定
社会,决定政治,主张经济,财产决定阶级,并进而决定人及人类社会。
这种理论是完全错误的。事实上,社会主义公有化及目前大陆的两极对立,
完全是中共这种政治势力制造出来的。是政治决定经济的典型例子。中共
建政以前的社会,两极对立并不是很严重,倒是中间势力占优势的社会。
毛泽东在自己的著作中曾经一再不自觉地反映出这一点,指出中国是小资
产阶级等中间力量大占优势。不过,这种真正的中间势力,与目前中国主
张中产阶级理论的人的中产阶级概念有很大不同。
     我们在本文中,使用中间力量,中间势力,社会的中间地位等等概
念,来表达中间力量及他们所处的社会地位,以区别於经济唯物主义的
产阶级等错误概念。
     中共建政以後,先是搞土改等等,消灭了原社会的上层势力,并把
其中的幸存者压入社会最底层。接著又搞公有化,剥夺所有人,把他们压
到下层这一极,使中国社会一极化,但在社会的另一极,有极少数中共的
特权官僚。邓小平搞改革开放,让一部分人先富起来,结果培养了一个以
太子党为核心的、以不公平的或非法的手段致富的社会另一极。这种掠夺
国家财产,迅速暴发,以及厚颜无耻的情况,在人类历史上也是少有的,
甚至是空前的。其两极分化的速度,也是人类历史上空前的。所有这一切,
都是中共特权政治势力造成的,而不是中产阶级理论主张者认为的那样,
是生产力对生产关系,经济对政治的缓慢作用。
  二,中国主张中产阶级理论的人所指的中产阶级并非中产阶级
    中国主张中产阶级理论的人所指的中产阶级,其实甚至不是真正处於
社会中间地位,而是发财致富了的那一部分人,这些以太子党为核心的人,
很大程度上是依赖中共社会腐败为生。他们不是中间势力。即使是农村企
业家,也往往依靠中国特权力量,靠贷款而不是靠经营发财。所以一旦经
济规律起作用,马上就不行了。这种情况,与邓小平南巡後大搞冒进,把
大量金钱投入开发区,使国家成千上万亿人民币付诸东流,是产生近来经
济困境的两大原因。此外当然还有一些其他原因。大搞开发区,企图用遍
布全国的开发区发展起来的政策,是一种很可笑的荒谬政策。
    真正的中产阶级其实就是小资产阶级等阶级。
    一些人,包括一些西方学者,把知识分子和白领工人称为中产阶级,
也是不科学的,因为知识不是物质资产。所以,我们不把他们称为中产阶
级,但根据他们的社会地位,常常把他们称为中间势力。
    目前的中国社会,是一个两极化社会,而两极化社会是一种不稳定社
会,产生突变爆炸的可能性极大。
     三,中间势力是稳定力量,一般情况下不是向前变革的力量
     主张中产阶级理论的人,认为必须造成一个中产阶级,由中产阶级
来实行民主,这是很可笑的,不仅不符合历来专制走向民主的历史事实,
更不符合苏联东欧走向民主的情况和事实,完全是他们自己头脑中一种简
单化的幼稚空想。
     事实上,中间势力,本质上是一种稳定力量,而不是向前的变革力
量。无论在中国古代,还是近代,无论是什麽社会,要取得社会的稳定,
必须采取壮大中间力量的政策,而不是制造两极分化的政策。中国历史上,
只要两极分化严重,社会就处於不稳定状态,就有可能产生农民起义,在
某种意义上推动社会前进。尤其是政府采取把中间势力压向底层,危害他
们社会中间的地位的政策时,中间势力就有可能采取反抗政府,与前进势
力站到一起的立场,成为前进的力量。所以,中共如果能够采取壮大中间
势力的政策,制造一个强大的中间力量,那麽,它就能够稳定它的制度,
防止走向民主,而不是像中产阶级理论认为的那样,是相反的,是改变这
种制度,走向民主。但中共无法采取壮大中间势力的政策,不可能制造一
个强大的中间力量,中共做不到这一点。相反,中共总是采取压制、削弱
中间势力的政策,而这恰恰倒是把中间势力推到前进力量一边的作法。因
此,从社会动力学的角度看,结论恰恰与中产阶级理论主张的结论是完全
相反的。
     与中共完全不同,未来民主政府建立以後,为了稳定社会,必须采
取壮大中间力量的政策,造成强大的中间势力,确保社会稳定。
     总之,中产阶级理论,是把原因和结果,现在和将来完全颠倒的理
论。他们犯了三重错误:一是把太子党等发财致富了的一极,比较反动的
一极,称为中产阶级,看作中间势力。二是把中间势力这种本质上的稳定
性质,看作本质上的前进性质。三是把中共维护现状的任务,揽过来当作
自己向走未来的任务。
     当然,我们反对以财产来划分敌我,财产不是起决定作用的因素。
那些已经发财致富的人,是很不相同的,不是一样的。他们中许多人,将
成为重要的民主力量。这一点,必须予以强调。
     顺便说一下,西方有关中产阶级理论,也是幼稚的,错误的,是马
克思主义的阶级理论在西方的变种,盲目崇拜这种理论是错误的。
 
一九九九年五月二日