BBC新闻

万维读者

东西南北

民主党谢

正义党网

民主党盟

美国之音

多维新闻网

返回首页

English

六四档案

民主党部

亚洲自由

独立评论

大纪元网

王炳章论坛


组党条件问题的误区
 
徐水良
 
组党条件是否成熟的问题,是前一段时间民运内部争论颇为激烈的问题。
其实问题本身就是错误的。
 
一个多世纪以前,孙中山先生就组织了兴中会,后来又组织了同盟会。当
时还存在其它不少组织。其中有的已经是政党或准政党。辛亥革命以后,
又产生了更多的(多达数千个)政党,并存在短时间的议会民主制。只是
因为辛亥革命的不彻底,因为迄今仍然被当代改良派人士赞扬的换剧本、
不换演员的错误,导致了袁世凯窃国,造成了后来的军阀混战。但无论如
何,从那时以后,只要有社会需要,就社会条件说来,组织政党的条件原
则上一直是成熟的。其中一些政党,在政府高压下,仍然能够存在,就是
明证。这里的问题只是政府是否反对的问题。
 
目前人们争论的组党条件是否成熟的问题,实质上是这样一个问题,即﹕
政府是否允许反对党存在?是否会被迫允许反对党存在?或者它是否力
量不足,无法镇压并取消反对党组织?反过来说,就是准备组织反对党的
力量能否迫使政府允许其存在?或者它是否强大到政府难以镇压,无法取
消其存在?也就是说,目前人们谈论的组党条件是否成熟的问题,实际上
是反对党的组建和存在是否可能及现实的问题。这取决于政府的意愿,以
及政府和反对势力力量的对比。
 
不是准确地提出上述问题,却提出似是而非的组党条件是否成熟的问题,
显然是很错误的。
 
值得指出的是,即使反对党被镇压、被取消,组织反对党的尝试仍然是有
意义的。因为在专制主义条件下,尤其在中共极端专制主义的条件下,反
对党的合法存在,需要许多次努力组党的冲击,才能成功。只是在每一次
冲击时,必须对反对党在这次冲击中和冲击之后能否存在下去的问题,有
一个客观而准确的估计,才能采取正确的策略和对策,才能以最小的损失,
取得最大的效果。
 
就中国民主党说来,我个人认为,迄今为止,它的存在一直是艰难的,如
果不小心,完全有可能被政府镇压取消。但是,只要策略得当,中国民主
党又是能够存在下去的。看不到这种艰难性,像王有才释放和山东民主党
筹委会成立以后那样,某些人盲目乐观、盲目冒进的做法,是非常错误的。
但看不到其存在下去的可能性,大谈组党条件不成熟,提倡取消主义,同
样也是非常错误的。(1999.1)