BBC新闻

万维读者

东西南北

民主党谢

正义党网

民主党盟

美国之音

多维新闻网

返回首页

English

六四档案

民主党部

亚洲自由

独立评论

大纪元网

王炳章论坛


答国内朋友问:
谈理想民主及其他
 
XX先生:你好!
今天才给你回信,非常抱歉。
对你的问题,有的我也不清楚,有的不知怎么回答。因此对这些问题,这
里只能非常简单地谈一些我的看法。
1、对理想的民主是什么的问题,我也不清楚或者说不好。我想,民主本
身是一种很现实的东西。民主的本义,就是人民的统治,它的表现形式,
就是多数决定。因此,如果假定民主建立在完全的自由化及完全的人权原
则的基础上,并且假定一切人都有完全理性的科学的判断能力,在完全自
由的条件下,得到充分的资讯,一切问题,都由这种相关的人们,多数投
票来决定,这大约就是符合民主本义,本质及其表现形式的理想的民主了。
但这实际上是不可能的。希腊的民主,只限于城国,以公民大会数人头
的方式来表决,这大约就是原始的直接民主,本义民主。但这种民主,只
能表决重大问题,包括决定公民大会闭会期间由什么人,用什么形式来治
理国家和社会。他们选出执政官,为了监督执政官,并使其执行人民意志,
又设立元老院。执政官由个人意志从上而下,下达命令,进行指挥和治理,
这就不是多数决定,不是直接民主。但由于执政官由人民选举产生,并且
有元老院监督,元老院内部运作也实行内部民主原则。假定两者能够代表
和符合人民意志,这也就是间接民主。但已经不是上面讲的本义,直接,
理想的民主了。当然更不用说希腊民主在自由和人权基础方面的弱点了。
    而在当代条件下,尽管交通,通讯和统计非常发达,但除了选举及其
他一些重大问题,需要全民公决的事情外,不可能事事投票,这就需要实
行非常现实的高效率的,非理想的各种间接民主形式。
    民主是人民创造出来的一种现实制度,我们,尤其是为民主奋斗的人,
不能把它神化和理想化,给人们过高的期望。否则,民主实现後,就会给
那些期望过高的人带来失望。民主,必然有它的缺点和弱点,所以历史上
的西方政治家有不少非议。这也是它今後发展的可能动力。未来人类是否
能创造出更优秀的制度,我们拭目以待。但民主总体上优于专制制度,必
然取代专制制度。
2、现在的中国,如果没有中共阻力,完全能够实行民主,并且是比较先
进的民主制度。
3、马列主义是一种反动理论,给人类带来巨大的倒退和灾难。但在人类
思想发展史上,由于其思想的深度,占有重要地位,是人类思想的宝贵财
富之一,包括它给人类的教训。
4、共产党是列宁主义的反动专制政党。它实行空前的专制,既没有民主,
又剥夺人民所有可能被剥夺的自由。国民党曾经被改造成列宁主义式的政
党,曾经实行专制。但国民党一直没有剥夺人民的基本自由,包括个人,
经济,以及政治和公共生活方面的大多数自由,包括言论,集会,结社(包
括组党),新闻等自由。这些自由是慈禧太后在1904年以後就给了的。国
民党既专制又有基本自由的情况,终于造成了既腐败又受社会舆论的声讨
的局面,最後被既专制又剥夺自由,因而保持光辉形象的共产党打垮
了。国民党到蒋经国时期,开始民主改造,最终成为民主政党。
5、我希望两岸维持和平,进一步缓和,未来在自由民主的基础上,实现
国家和民族的统一。
6、中国近代史,孙中山推翻满清,建立共和。可惜对袁世凯退让,功亏
一匮。後来转向苏俄,以後及至中共执政,完全走了弯路,中共的社会制
度倒退到不如满清皇朝。
7、未来中国将产生完全不同于目前东西方经济学的新型经济学。这种经
济学将是世界性的。我想,它的结构可能是:人的发展-科学技术-社会
和经济结构-生产结构-分工协作-由上述各部分共同决定的生产力-
分配、交换和消费,等等。
先匆匆写这些。错误之处,盼指正。
徐水良
2002623