BBC新闻

万维读者

东西南北

民主党谢

正义党网

民主党盟

人权观察

多维新闻网

返回首页

English

六四档案

关注中国

亚洲自由

独立评论

大纪元网

王炳章论坛


假如法国政府由中国共产党执政结果如何?

童言
 

 也许,人们不会忘记前不久在法国发生的游行示威、罢工浪潮吧,起因是法国政府出台了首次雇佣合同法,没曾想竟然引发如此轩然大波,法国大学生和工会联合起来游行示威、罢工,抗议的浪潮席卷了整个法国,最终结果究竟如何呢?410日,法国总统希拉克公开发表声明:政府决定用帮助困难青年就业机制取代备受争议的首次雇佣合同法案。11日,数百万法国学生和市民在工会的组织下走上街头,庆祝他们取得了历史性胜利。最后,这场历时一个多月的游行示威、罢工浪潮以政府的让步,学生们的胜利而宣告结束。

于是,笔者突发奇想:假如法国政府由中国共产党执政
结果如何?

我们不妨回忆一下17年前的六四学潮。大学生们举着打倒官倒,反对腐败,推进改革的标语,在天安门广场前和平集会,绝食静坐。中国政府就要驱散这些学生,然而这些学生非要与政府对话,否则坚决不肯离开。而中国政府坚决不与学生对话,觉得与学生对话(学自联)就等于承认了反对派,就等于承认了反对党,这样岂能了得?!于是,政府与学生对立起来,双方就这样僵持着。而全国各地的学生、工人以及各行各业的有关人士都纷纷加入到声援学生的行列之中,于是六四学潮一浪高过一浪,根本没有减弱的迹象,而政府的处境却显得越来越孤立无援。中国政府就感到自己的政权被撼动了,这还了得?!于是就使出了撒手锏:调动军队前来镇压,血洗天安门广场,面对不肯离去的人群就用坦克驱散,用冲锋枪扫射无辜的学生和市民被坦克碾成了肉酱,被弹雨射穿身躯不知有多少无辜的学生和市民惨死在血腥的镇压之中。一场伟大的民主运动就这样无情地被镇压了下去。

因此,我们有理由说,假如法国政府由中国共产党执政.那结果肯定就大不一样了。

首先,那些勇敢追求民主的人们首当其冲必将成为第一批镇压的对象。中国共产党执政的特点是胆子大,什么事都敢干,因为有军队作后盾。假如法国政府由中国共产党执政,那这个政府就大不一样,就可以胆大包天了,就根本用不着惧怕大学生和工会组织的游行示威、罢工抗议了,因为政府就是朝廷,政府永远是对的,错的也是对的,谁敢不听政府的命令就是逆贼,该剐该杀!政府的命令就是圣旨,不能变动和更改,更不能废止。既然政府颁布的首次雇佣合同法,哪怕就是错了也得执行,决不收回的,更不能半途而废,必须维护政府的权威和政权的稳定性。如果那些大学生和工会组织胆敢继续游行示威、罢工抗议,一意孤行,顽抗到底,那么政府就不客气了,立即动用军队解决问题,该抓地抓,该杀的杀可以想象那些游行示威者就像当年天安门广场上的学生和市民一样必将成为坦克轮下的肉酱和枪弹下的牺牲品。


其次,那些工会组织肯定要遭殃了。政府一定要追究工会的责任,查一查这个工会是不是共产党花钱养的?否则就是独立工会,就是非法的。非法组织居然还敢举行示威游行,罢工抗议,这还得了?! 这是颠覆国家政权罪!必须治罪!非法组织必须取缔,立即解散,所有头头脑脑都统统打入大牢。


再次,最遭殃的应该是人民。政府所有出台和实施的政策、法规都是从统治者本身的利益出发,不惜以侵犯人权,牺牲人民利益为代价的,而人民却不能说,不敢说,更不敢反对。政府永远是至高无上的皇帝。人民是永远生活在这种皇权统治之下的奴隶,备受压迫,受尽磨难。


这就是中国政府与法国政府的差别。


同样是作为政府,二者之间的差距咋这么大呢?其实,道理很简单:两个政府代表的利益不同,法国是民主的社会,法制的社会,政府代表的是人民的利益,以人为本,因此,政府不敢侵害一点人权;而中国是一党专制、独裁的社会,政府代表的是统治者的利益,以己为本,因此,政府是可以任意侵犯人权的,而且不负担任何法律责任。


可以肯定,法国人民决不能容忍这样的政府执政,一定要把这样的政府赶下台,但是假如真的是中国共产党执政,恐怕任何反抗都是没有用的,因为谁反抗政府就把你投入监狱,集体反抗就用军队镇压目前中国就是这样。

                                  (童言)