|
|
||||||||
在多年“海外对国内的各方面帮助上”，究竟是谁的贡献最大？ 万平兄： 我看见焕武兄转来的你写的一个东西。其他我不能发表意见，但下面你对刘青的这句话，我不同意。 你说： “我说个实话，在目前海外对国内的各方面帮助上，“中国人权”还是最大的。” 不对。那要怎么看。 海外许多朋友对国内的支持，每一毛钱，都是自己的血肉。都是从自己一天十几小时血汗打工挣来的工资中，或从热心朋友帮助自己的微薄生活费中，拿出来，集中起来，送给国内受难或特别困难朋友的。刘青“中国人权”的钱，对国内施舍的每一块钱，都不是他自己钱包的钱，都是有来头的，本来就应该给国内的钱。而他每施舍出这一块钱的背后，他的钱包里就会平均增加100元的“工资”，还不说其他的奢华支出。（上面的1：10计算数据，是出自刘青为自己定的年工资8万美元，而我不相信这多年来，他平均给了国内月800美元。此外，还不算他为这每个月给国内送去800美元的工作，这次即便很不情愿退了下来，还会有丰厚的利益和长年的“退休金”。这些，其实都应打进上述的比例数据中。） 从这个意义上说，万平兄，请你“说个实话”， 在多年“海外对国内的各方面帮助上”，究竟是谁的贡献最大？ 希哲 2005/3/5 举个过去举过的例： 杨勤恒出国前曾问我，为什么海外不能采取“一包一”的方式。每一个海外的朋友，包一个国内朋友的生活费？我对他说，“你出来自己试试。” 他2001年出来了。我对他说，现在，请你亲自试试“一包一”吧。他好像没试，半年多就回去了。 结论： 在美国要生活。动员人家从自己打工挣来的工资中，捐钱出来支持国内朋友，很不容易的。 长年积极参加每次的“百元救助国内捐款活动”的朋友，是极伟大的。比刘青，伟大的多。 （此信谁愿发表、传阅，听便） |