|
|
||||||||
答一凡《国内国外的民运人士应该是平等的》 王希哲 2001年，王希哲仅仅是向国内外的朋友发个通报，希望国内已经有了一定经济能力的朋友，也能参与进来，捐助国内受难家属。有什么错呢？又触犯了颜钧什么呢？他却要无端地跳出来对王希哲一再辱骂？ 正如你说的，国内有些人，好像有随意谩骂国外人士的特权。好像国外人士永远欠了他们的。假如国外有什么钱，捐助人指定给你的，被什么人贪污了，或挪用了，挥霍了，是谁你骂谁去，这骂得对，该骂，王希哲会与你一起骂。例如，我就骂过刘青，他是有这类问题。所以，我也支持茉莉郭老等对刘青问题的揭露。但是，海外绝大部分被动员拿出多少钱来，支持国内的人士，都是从自己打工的工资中，节约捐出的。哪怕他们搞民运坐飞机开会，也是他们自掏腰包。他们打工自己的钱带老婆旅游可以。开会就不可以？就要被骂？他们有什么义务非要把这钱给你？你骂什么？ 实际上，国内骂海外的人，有两种。一种是糊涂人的骂（或埋怨），看得出来，他们是不甚了解海外情况所致，不会骂得恶毒。如我批评过的杨勤恒等。 一种，骂得极其刻毒，是一种带阶级仇恨的骂，一种唯恐民运阵线不乱的骂。 这种骂手的动机背景，就很值得怀疑。你看这个颜钧，王希哲与他过去无冤无仇，一上来就骂“耻辱”，就骂“还能够在国外说得出这种话”（什么话？无非是呼吁国内有经济能力人士参与抚恤活动），然后就是“你们这些打着所谓的”民运人士“旗号”的人，“有种、是男人，就回国来和共产网特在论坛上一决高下”，然后，是劈头盖脸网上最熟悉的骂词：“人血馒头”——“国内人的鲜血能够给你们作蘸馒头的佐料的话，你们就太无耻！”“你们还能搞民主运动？你们还能对国内民主运动进行指导？不仅荒诞，更是无耻！” 所有这些骂针对的是什么？反对的是什么？抹黑的是什么？针对、反对、抹黑的其实是王希哲发动的对国内受难家属抚恤活动。触犯了他颜钧什么？他哪里来得这般刻骨仇恨？其效果，无非是要骂得海外民运人人寒心，散伙，不要再管国内的事罢了。没人管了，谁也不出来发动捐助了，他还骂什么？也就不必骂了。 但就是这个骂中一再对王希哲声称自己“不是民运”，谩骂海外民运“吃人血”，扬言“有种、是男人，就回国来”的颜钧，今天忽然既不是“男人”也没有“种”了。忽然也要跑到海外来加入“吃人血”的队伍了；而且自己忽然又是“民运”了，不但如此，还要那些被他骂过的“吃人血的海外民运”来营救他了，被这些“吃人血”“荒诞无耻”的海外民运营救，既不“荒诞”也不“无耻”了。实话说，我怀疑此人的背景和他的使命。 因此我说，谁爱救谁救去。我老王“落井下石”。 2006年元月3日 |