BBC新闻

万维读者

东西南北

民主党谢

正义党网

民主党盟

美国之音

多维新闻网

返回首页

English

六四档案

民主党部

亚洲自由

独立评论

大纪元网

王炳章论坛


再谈占领制高点
        徐水良
      2004-4-17日

从文革起,我与驻江浙地区互相对立派别的几个解放军师、军老干部
老军人有很好的私人关系。其中有的,到後来我坐牢,及至我到海外,
都始终关心着我,给我不少帮助。有一次我请教一个同我一直保持很
好私人关系的师领导干部,问他打仗怎么打。他很认真地告诉我,说
打仗没有多大秘诀,带兵打仗,主要就是带兵去占制高点。这个回答
给我很深的印象。虽然从现代战争的观点看,这似乎有点旧,但现代
战争掌握制空权,其实也是占领制高点思想的发展。

象前几天我在文章中说的那样,这同样也是政治上制胜战术的要诀。
其中包括与政治相关的理论、思想、目标、路线、策略,战略布局,
道德形象等等的制高点。

这些年来,虽然我们没有明确提出这个要诀,但围绕这个问题,其实
展开了激烈的争论。例如异议人士是以大杂烩人多势众,所谓大团
结第一,不怕藏污纳垢?还是道德形象、政治素质和奋斗目标第一,
坚决与危害民主事业的地下势力和道德败坏的人划清界线?这就是
一个很大的争论。有的人,讲大团结十多年,结果越讲大团结人
数越少,越讲团结越不团结,一直失败,自打耳光十多年,可就是不
觉悟。

大约以闹国会事件为界。在这之前,中共地下势力一直搞内斗。不断
挑起冲突,败坏异议人士名声;而真诚的异议人士则一直呼吁团结。
闹国会以後,异议人士中不少人终于认识到,大杂烩式的大团结
是不可能的。如果继续搞这种不可能的大团结,其结果,只能是
内斗愈来愈烈,异议人士的名声愈来愈被败坏。于是提出摸清情况,
清浊分流,重塑形象,重组队伍,以及先做小,後做大的原则,
要与混入异议人士中的污泥浊水划清界线,同时开始了揭露正义党的
问题。结果初战获胜。据说这是十多年中,民运和地下势力作战中,
首次获胜。从此以後,情况反过来了,一些地下势力开始拼命鼓吹
大团结,真异议人士则力求划清界线。

是道德形象和政治素质第一,还是人数众多第一,要不要把道德和政
治素质制高点放在首位。这是很重要的分歧。前些年,西部有一个
民运头面人物贪污事发,要不要解决这个问题,与这个人划清界
线,就产生了激烈的分歧。私下里,他们说贪污是事实,但公开场
合,有人拼命为他掩盖。我当时与西部朋友通电话时说:中共还要反
腐败,民运居然可以不反腐败,这样的民运还有影响力?还有道德感
召力吗?果然,他们的影响力,事实上从此基本完蛋。这中间,当然
也有背后提供资金的台湾情治机构的问题,据说因为情治机构的一些
人也有经济问题,不愿把事情闹大,闹上法庭,施加压力,迫使主张
追究的人妥协。台湾方面对反对派的作用,往往负面作用大于正面。
这之前,西部一直坚决否认拿台湾方面的钱,而这次一闹,内幕公开
了,本身就是一个很负面的事情,再加上明显的腐败也不反,谁能再
相信他们?据熟悉台湾情治机构的朋友说,因为情治机构的腐败,他
们往往扶植一些名声不佳,甚至名声扫地的人,因为这些人易于控
制,易于合伙作弊以牟利。而真正独立的异议人士,不听命于任何一
方,不拿他们的钱,就只能倍受各方打压,不仅中共打压,台湾和其
他方面也打压,夹缝中生存,真是特别艰难。

王若望先生逝世,搞了一个一千多人的治丧委员会,不少人见了,都
说,你们搞这么大委员会做什么?从中挑出三十个影响大,形象好的,
效果和影响,要比这个一千多人的委员会大得多,好得多。30远大于
30+1000,因为这中间,许多是负数,这道理,其实不少人也懂,但
到实际中,往往会选择人数多。正象前一文中说的那样,占高山占要
隘还是占城市一样,占城市吸引力实在太大,而且占高山还要化很大
力气,在这里,如何选30人,矛盾就摆不平。

宁要优秀的30人,或者几十人,不要大杂烩1000人,或者不要已经
沦陷的整个民运圈,这种选择是非常艰难的,实际中,你往往无法说
服别人。而异议圈要摆脱政府控制,却只有这种选择。但要作这种选
择及其实际运作,都又是极度艰难,尤其是人们的思想阻力和矛盾都
难以克服。其实,即使把整个民运圈搞到一起,名声搞得这么差,又
能吸引多少中国人?我们的目标不是民运圈,而是大陆老百姓。也许
10来个影响大形象好的集合在一起,就可能比整个民运圈的吸引力还
要大。特殊情况下,一个大党的影响,也许还不如一个人的影响。国
民党那么大的一个百年老党,上届大选,推出的候选人,得票还不如
一个独立候选人宋楚瑜。

至于那些名声差的人,来一个,有可能吓走一百人,一千人,一万人,
甚至更多,你为什么一定要这个人?与那些贪污,犯罪,不守规矩,
搅局搅屎的角色,一定要坚定不移地划清界线,最好把他们推到对立
阵营去,坏对立阵营的名声,去搅乱对立阵营的阵脚。与其与他们为
伍让他们伤害你,不如让他们反对你,这样,你才能甩掉包袱,轻装
占领制高点,使自己立于不败之地,才能先做小,後做大,招来千军
万马。至少,把这些人搞在身边,就是为自己的敌人提供打击自己的
炮弹。

有一个德高望重的先生把人分为四类:可以做朋友又可以合作的;可
以做朋友不可以合作的;可以合作不可以做朋友的;不可以做朋友也
不可以合作的。有的人就属于第四类,不能交朋友不能合作,甚至是
不能的交往的,稍有不满,说翻脸就翻脸。我这一辈子到现在,只碰
到四五个这种人,都是到海外後碰到的。不过最近一个在国内,是我
介绍给海内外异议朋友的。原来他在国内受迫害,不为外界所知,他
的东西我虽然非常不欣赏,觉得没有价值,但他既受迫害,我觉得有
必要帮助他呼吁,加按语发了他的一部分东西,其他的,请洪哲胜先
生发表,并把他的邮址告诉洪先生。以后为了帮助他冲破当局迫害,
又照顾发了一些他的东西。后来有一次,他的东西实在水平太差,抗
议的人太多,建议他修改。这一下得罪他了,接连不断地纠缠,说我
压制他的声音,我只好不加评论和反驳地发了他的东西,以为这样他
不好再攻击了吧?普通人总要想一想人之常情和你对他的帮助吧?
但不料他仍然不断以思想、逻辑和文采都让人不敢恭维的东西来纠缠
批判我的理论。如果你回答他,与这种人纠缠,实在有损自己形
象,因此就根本不看,让大家自己判断,相信读者自有判断能力。有
时,确实怀疑反思帮助这类受迫害的人是否值得,反正,这类人,离
远点为好。

当然,道德形象差的,也可以改正,也可以做自己想做的事情,只要
不损害民主事业,我们不要去干涉。但是,在他们确实改正以前,不
要让他们坏了我们的队伍。

至于理论,思想,目标,策略,路线,等等的制高点,道理也类似。
但这里需要卓越的历史远见,深厚的学问功底,突出的思维能力,包
括判定什么是制高点本身。但这方面我们已经对中共及其地下势力有
巨大的优势,本文暂不论述。

(注:很久以来都不想谈这个问题。但近来考虑这个战术要诀对整个
反对派有重要意义,所以决定认真谈谈。)