|
|
||||||||
14、孙丰《评〈人民日报〉胡向江叫板的文章》按语 [编者按]我们对共产党决不能抱什么幻想，但对共产党的干部，却应该有所分别，区别对待。集中力量，打击最保守反动的江氏集团。我们不仅要争取广大共产党员--这些党员，按他们自己的说法，"已经没有几个共产党员不反对共产党了"--而且要争取所有良心未泯的各级干部。 不过，我们早就说过，胡锦涛长于宫廷权斗，但缺乏历史眼光和雄才大略。现在共产党已是日薄西山，摇摇欲坠。我们很怀疑胡锦涛有什么进取心；即使他有一定的进取心，如果他仍然按宫廷权斗方式按部就班的方式对付江贼和江系人马，到最后也可能只能成为共产党的殉葬品。对付江泽民，也千万不能书生气，采用程序政治方式，那样非输不可。对付江贼，宜采用对付四人帮的方式。胡锦涛已经在全国取得很大优势的时候，却是信心不足，到最后，可能是当断不断，反受其害。不过，胡氏虽有心计，但是太过懦弱和缺乏魄力，人们很难对他寄予希望，因此他也难以吸引各方力量全力支持自己。 也许我们还是呼吁良心未泯的军人起来造反，抓捕江泽民为好。 --编者 2004-7-19日 15、孙丰〈祝贺蒋老获释〉按语 [编者按]我们热烈祝贺今日中国的民族英雄蒋老先生获释！ 孙丰先生的话说得太好了！"我们的祖先，历经一次又一次的战乱，一次次的异族征服，却就是不朽不烂，这种神奇的力量是什么呢？就是我们博大深厚的文化。历史到今天，共产文化肆疟泛滥，横行百余年，祸乱华复，是我们民族悠久历史中最野蛮最血腥的一页，它对维系我们的文化的摧残、蹂躏可谓前无古人，怕也不会有来者，它竟把实话、正派当成大敌，它一次又一次地围剿诚实，残杀正义，它五十多年的统治竟让民族论落到无理可伦的地步，竟使整个国家陷于黑社会的恐怖，使政权成为野蛮的摧残力量。" "蒋彦永先生用良心和诚实挑战了这个沉沦的时代，挑战了这一残暴的欺骗文化。他用行动宣告了人类诚实的不可抗拒，宣告诚信时代正稳稳走来；谎言时代就要告别；暴力必须崩溃，暴力就要崩溃！他庄严告诉世界：中华民族大有希望，只要推翻如虎似狼的谎言文化----共产，一个普天的共诚普天泛爱的崭新纪元就要揭开。" 我们为这些话击节赞叹！ 让我们抛弃黄色文明，蓝色文明之类的无稽之谈，清除中共和马列对中华民族和中国文化史无前例的摧残，在博大深厚的中国文化的基础上，吸收人类一切先进的东西，再创中华民族和中国文化的辉煌时代。 --网路文摘编者 2004-7-20日 读一篇文章引起的回忆（一） 徐水良 2004-7-1日 网上看到王希哲先生的一篇文章：《关于中国民主党党史中的几个疑问，王希哲答王有才》。虽然文章中把王有才的话省略了，但从中仍然可以看到王有才依然那么认真，执着，真挚。很多朋友劝有才没有必要重视王希哲先生，可见他也可不见他，但他依然去责问核对不少问题。 王希哲文中有牵涉到我的部分，使用了很奇怪的逻辑来解释我的东西，这勾起了我对我出国前后及到现在的许多回忆。我想，把可以写并且需要写的一些东西写出来，对澄清这段历史，包括对大家了解一些重大问题应该有所帮助。 我的回忆将陆续分篇撰写和发表。 以下是王希哲文章有关本人的一部分： （一）王有才问："说是徐水良曾劝我退出民主党。我是民主党发起人，我怎么会退出？有这样的事吗？" 王希哲答：有。文献如下： 徐水良先生劝王有才退出浙江民主党的传真信（手稿传真复印件，存王希哲处）） 有才： 我们太天真，太书生气．但我不悔．我做了一件值得做的事，帮了一个值得帮助的人的忙．我感到满意，对得住自己的良心． 我理解你此刻的心情，你也理解我此刻的心情．我已递交了辞职书，出来了．你是发起人，不好退出，比我还艰难．但你无论如何要让人知道你不与污泥浊水同流合污的决心和勇气．虽然他们将泼你一头一脸的脏水．但只有决心和勇气才能自己不被毁灭，拯救自己． 保重！ 徐水良 1998年9月18日 王希哲向王有才解释：这封传真信你是应该收到的。因为这个期间，你与徐水良有正常电话通话。例如你给我的一封提到张龙的信说： "我接到水良的电话后就态度非常严厉地明确告诉了张龙这一点。因为我们与水良在国内时交往甚多，当时(筹委会成立之初)水良打电话给我，我非常支持他在海外给我们联系的主张，事后我与东海和林辉电话作了商议，大家很高兴海外有人联系。 事实上，水良确实给了我们很大的支持和帮助。"（王有才9月初给王希哲的信） 王希哲先生的逻辑非常奇怪，当事人王有才认为没有的事，多年来他却坚持大力宣传。并且多年来重复这个结论，唯一的根据也就是他上面拿出的白纸黑字的"证据"，文字内容与他的结论恰恰相反，任何头脑正常的人都不会做出这样的结论，以至我这些年一直认为根本不需要做任何解释，因为白纸黑字，任何人都能读懂。而他却偏偏作与文字相反的解释。 我当时担任民主党的两个职务，一个是民主党海外发言人，一个是中国民主党海外后援会召集人。辞去发言人职务（这是浙江任命的）以避免矛盾，以后，我仍然积极运转着海外后援会。除了王希哲先生和正义党以外，没有人认为我退党。而王希哲先生却坚持把辞职说成退党。我的传真信明明说王有才是发起人，不好辞职退出哪个（领导）圈，而王希哲却说我劝王有才退党。所以，不仅现在，而且这些年来，我对王希哲先生的逻辑，觉得是无话可说，有什么必要再说什么呢？ 从我给王有才的信上可以看出，我当时处在一种震惊状态，或者应该说，当时我还没有摆脱极度震惊的状态。因为，那一段时间，当我发现正义党是受国内控制等特殊情况以后，我一直是非常震惊的。我也是在极度震惊状况下通过波士顿核心会议同意，退出正义党的。后来我坚决拒绝了正义党要我回正义党，说如果不回去，"我们一个党，攻你一个人，看你有什么办法？"我当时回答，你们三个人，（外加胡安宁）合起来肯定不是我的对手时，你们一个党也不见得能打赢我一个人的时候，就开始有了准备场打硬仗的心理。如果仅仅是正义党，我有把握打赢，但如果国内共产党介入，这个仗就辛苦了。 所以，当正义党在胡安宁等参与策划下对我发起突然袭击时，我第一个要搞清楚的就是：这是不是国内的命令？如果仅仅是海外正义党，击败他们并不难；但如果国内介入，海内外结合，在我刚到海外，立足未稳的情况下，无法双重作战，可能就需要退却。 这里顺便先提一下，胡安宁是上海公安插"帮助"正义党的（胡安宁反戈一击时揭发），或者说作为"军师"运作正义党的。"军师"是我当时严厉责问正义党头面人物，为什么要让根本不是正义党成员的胡安宁当正义党太上皇时，他们说的。对我的责问，他们说："啊呀！这个问题我们也说不好，这样说吧，他是我们的军师。"因为我知道胡安宁的重要，所以后来揭发正义党时，胡安宁反戈一击，要不要胡安宁参与，反对意见很多，说他是搅屎棍，太臭太臭。但我力主吸收他参与，（但放在核心决策圈之外），这是后话。 因为我与浙江王荣清这样死心塌地投靠中共的特务，素来关系恶劣。因此我就打电话给另一个中共线人毛庆祥先生，他良心未泯，虽然当中共线人，但他的妻子和岳家非常优秀，把这种情况告诉杭州异议人士。他自己，也私下向朋友们告知这个事情，包括坦白告诉我，与我接触的情况，他必须向公安局汇报。我与他关系还不错。但这次我打电话向他询问时，他极度惊慌，一再要我"不要问了"。我心里也就清楚了，这显然正是国内当局的安排。于是我决定先行退却，这也就 是那个辞职书和给王有才这封信的来历。 这里牵涉到许许多多问题，要讲清楚这些问题，需要先从国内说起。
（待续） 徐水良 2004-7-20日 朱学渊先生发来洗岩文章《台湾宣布独立不会危及中国稳定》，结合此人和多维背景，值得深思。 朱学渊先生的意见很有道理。我们有理由怀疑，长期作亲共的多维专栏作家冼岩的这篇文章，是中共某种势力放出的一个气球。至少，是这个谋士为中共前途着想的忠心献策。中共已经放弃或者献出了那么多领土，再放弃一点，根本不是问题。对他们而言，问题只在于如何说服中国人，以及中共为了维持统治而一贯装出爱国的样子，现在一下子改变，如何找借口下台阶保住面子，并设法和自己的前共产党员李登辉唱好双簧，对中共维持稳定和台湾独立都有利，实现"双赢"。 台独力量越大、活动越厉害，当然越是把中国人与中共推到一起，被迫缓和内部矛盾对付台独，以图维护国家统一，也就越有利于中共维持其稳定统治。但台独真正实现时，情况就不一样了，冼岩正是为此特别献策，企图表面装装样子，实际放弃台湾。 不过，我们相信，冼岩的献策的如意算盘注定不能得逞。中国前一次失去台湾，导致了公车上书，戊戌变法，开始了满清皇朝覆灭的道路，及到满清最后垮台。现在如果再一次失去台湾，无论怎样失去，无论中共是战，还是不战，只要失去，都只能是中共的崩溃。这也就是中共着急的原因。 戊戌变法以后的历史证明，反对专制，发起变革的，只能是努力救国的爱国者，中国的变革不可能由那些决心反对中华民族，反对爱国，要当汉奸的民族叛徒来发起。即使在海外异议人士中，主张爱国，主张祖国统一最坚决的，也往往是反对中共最坚决，从事民主事业历史最久，坚决反对伪改良主义，主张革命或不反对革命的人；而那些反对革命，鼓吹伪改良主义，散布对中共的幻想，鼓吹对中共采取温和态度，鼓吹与中共合作，或者力图进入体制内，尤其是接受了中共招安的人士，则往往支持台独，或不反对台独。有的接受了中共招安的人士或领有任务的人，竟然不遗余力，到处反对爱国，鼓吹卖国，鼓吹当汉奸，竟然说没有中国这个国家，历史上从来没有过。他们理由，是根据马克思理论，国家是统治阶级国家，因此中国是中共的，反对中共就要反对国家，反对中国。但既然这样，你又为什么要接受招安，领受任务，拼命鼓吹与中共合作，不遗余力为合作任务效力，并且把鼓吹合作和鼓吹台独合为一体？ 总之，近现代历史证明，中共及其走狗是地地道道的汉奸卖国贼。反对专制和爱国，两者总是合为一体的。 --徐水良2004-7-20日 |