|
||||||||
关於经济发展速度问题 ――驳邓小平的“宏伟蓝图” 徐水良
一九八八年五月十九日于镇江江苏省第二监狱
我国的人均国民生产总值,在世界上的排列名次,逐年後退,从六 九年七零年的第九十九位、一百位,到七二年七三年的一百零四、一百零
五位,到七八年的一百二十八位,到一九八二年的第一百四十位,据报刊
文章说,八六年继续後退。这种情况,令人忧虑。
八零年,当邓小平提出翻二翻和人均一千美元的二零零零年“中国 式”现代化目标(後改为八百美元,小康水平)时,我和有的朋友曾作过简 单计算,估计按这个速度,我国在世界上的排列名次,将保持不变,或进
一步後退,因此很不理解上述说法是按什麽方法得出来的。(按:大约也 是“拍拍脑袋”的结果)。当时朋友们颇为忧虑。而事实却比我们估计的 更差些;我们的发展速度比目标预定更快些,但在名次排列上,却比我们
八零年时预计可能的最大後退幅度退得更大些。
前些年,邓小平又提出到二零五零年实现人均四千美元“中等发达 水平”的“宏伟蓝图”,更使人难以理解。四五千美元是现在的中等发达 水平,如果从现在起到二零五零年,世界各国能大发慈悲,停止他们的发
展,以便等待中国到时实现“中等发达水平”,那当然也还不错。但问题 在於,当今世界上,恐怕没有国家愿意这样做,恐怕这只是“宏伟蓝图” 设计者的单相思。而如果没有一个国家愿意停止或落後,那麽,到二零五
零年,大约没有一个国家的国民生产总值会低到人均四千美元。即使世界
各国降低他们的增长速度,只以年3-4%的低速增长,到二零五零年, 中等发达水平也要达到人均四、五万美元以上,(以5%的速度增长,则到 时中等发达水平达人均八、九万美元以上,以6%的速度增和工,则中等 发达水平达十五万美元以上,7%则达二十六七万美元以上,8%则达四十 七、八万美元以上,10%则达人均一百五十万以上的巨额数字,这最後面 的速度,大约是不可能的。)根据本人记忆,日本六、七十年代(经济起飞 时期),年平均增长率为11%(本文数字大多为记忆,是否有误,请查对资 料)。全世界平均增长率,以六、七十年代计,一九六零年世界人均国民 生产总值为六百十七美元,一九八一年为三千二百二十九美元,二十一年
增长四点二倍,按此计算,年均增长率为8.3%(高於我们八零年时原定“翻 二番”即二十年增长三倍,年均长率7.2%的速度)。八一年後增长速度无 材料,估计没有放慢。如果二零五零年我们只有人均四千美元,我们不仅
将排到世界最後面,而且与先进国家差距将更大,即相对比较显得更落後。
日本从人均二百四十美元到五千美元,只用了二十三年;而我们,按“宏 伟蓝图”,从一百五十美元到四千美元,要近百年,从二百五十美元到四 千美元,要七十多年。这是说不过去的。更何况,五十年代,两国相差不
大,五十年代初基本上处於同一水平,而现在已相差颇大,再过六、七十
年还达不到日本目前水平,则差距将更吓人。即使以国民生产总值的总额
而言,五十年代,日本只有我们一半,而现在,已近我们的四倍(按:事 实上已达六、七倍,此处数字是按八十年代前半期数字算),我们决不能 在这样的“宏伟蓝图”中自我陶醉,让差距扩大的情况继续下去,使自己 越来越向世界末尾後退。因而,这样的“宏伟蓝图”,难道不是历史的大 笑话吗?难道不值得我们每个人感到羞耻吗?难道中国连懂指数对数计
算的中学生也没有了吗?
本人缺乏有关数字资料,无法进行详细计算和论证,上述结论仅供 参考。希望有关经济部门进行详细计算及科学论证。我们不能不加思索地
轻率地提出目标、观点及其它,那样会闹笑话。尤其是,如果自己连最简
单的计算也不会,那多少该有一点自知之明,决不要自以为是,冒充权威,
向全民族提出“宏伟蓝图”,还是先向中学生学一学计算为好。自五八年 以来,因信口开河而闹的笑话已经不少了,今後不应该再闹了(至少尽量 少闹)。 |